Ухвала

від 30.07.2012 по справі 23/5009/7706/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

30.07.12 Справа № 23/5009/7706/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора АТ «УкрСиббанк» -не з'явився;

від кредитора ФОП ОСОБА_9 -не з'явився;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Швець Д.І. (на підставі постанови суду від 14.12.2011 р.);

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 23/5009/7706/11

про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 (АДРЕСА_1, ідент. номер -НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.12.2011 р. у справі № 23/5009/7706/11 визнано банкрутом ФОП ОСОБА_10, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, зобов'язано ліквідатора здійснити у п'ятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, встановлено строк пред'явлення кредиторських вимог у два місяці, скасовано арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, накладений ухвалою суду від 05.12.2011 р., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у визначений законом строк.

27.12.2011 р. ліквідатором надано суду докази здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті «Голос України»від 23.12.2011 р. № 243 (5243).

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. визнано вимоги кредиторів -ПАТ «УкрСиббанк», ФОП ОСОБА_9, а також скасовано обтяження майна банкрута, зокрема -нежитлової будівлі, літ. Е-2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2Ухвалою суду від 11.06.2012 р. встановлено оплату послуг ліквідатора, затверджено звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі; зобов'язано ліквідатора кошти у розмірі 1 090 975,00 грн., отримані від продажу майна банкрута та внесені на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Бугрім Олени Віталіївни, спрямувати:

- на відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця: 12 822,00 грн. оплати послуг та 40 076,52 грн. витрат арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків ліквідатора за період з 14.12.2011 р. по 31.05.2012 р.; 109 097,50 грн. оплати витрат по організації та проведенню торгів Товариству з обмеженою відповідальністю «Правові технології»; 2000,00 грн. оплати послуг по оцінці майна банкрута Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_11;

- на погашення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»- 926 978,98 грн.

15.06.2012 р. ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою суду від 21.06.2012 р. для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено судове засідання на 30.07.2012 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

30.07.2012 р. від АТ «УкрСиббанк»надійшло клопотання про зупинення розгляду справи та продовження строків ліквідаційної процедури.

Розглянувши заявлене АТ «УкрСиббанк»клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 2-340/11 за позовом АТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу та пені за кредитним договором № 10415220000 від 21.04.06. За переконанням АТ «УкрСиббанк», вирішення цивільної справи вплине на розмір кредиторських вимог банку, а у разі припинення боржника будуть вважатись припиненими і всі його зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, .

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи. Окрім того, неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно.

В даному випадку справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури -затвердження звіту ліквідатора. Вирішення спору по цивільній справі про стягнення заборгованості з боржника та його поручителів не впливає на вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора. Крім того, кредиторські вимоги банку заявлені та визнані судом, часткове погашення цих вимог відбулось в ліквідаційній процедурі, про що свідчать надані ліквідатором документи (платіжне доручення № 5 від 15.06.2012 р.). Крім того, кредитор не був позбавлений права звернутись із відповідними вимогами до боржника в рамках справи про банкрутство.

З огляду на викладене, суд залишає без задоволення клопотання АТ «УкрСиббанк»про зупинення провадження у справі.

Щодо клопотання в частині продовження строків ліквідаційної процедури, то суд також не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідаційна процедура у даній справі відкрита постановою суду від 14.12.2011 р., отже на даний час строк ліквідаційної процедури не сплинув, підстави для його продовження відсутні.

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 26, 29, 30, 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон про банкрутство) ліквідатор в ліквідаційній процедурі виявляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємця-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів.

Зокрема, з метою виявлення кредиторів банкрута ліквідатор здійснює опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у відповідності до вимог ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що з метою виявлення кредиторів банкрута ним було зроблено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газеті «Голос України»від 23.12.2011 р. № 243 (5243).

З вимогами до боржника звернулись: АТ «УкрСиббанк»та ФОП Кравцов В.М.

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. визнано вимоги кредиторів -Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»з вимогами в сумі 513 945,27 грн. швейцарських франків, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 26.12.11 становить 4 386 945,85 грн., -третьої черги задоволення; Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»з вимогами в сумі 40,00 грн. -п'ятої черги задоволення; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 з вимогами в сумі 3 000,00 грн. -п'ятої черги задоволення.

Загальна сума визнаних судом та включених ліквідатором до реєстру вимог кредиторів становить 4 389 985,85 грн.

Також ухвалою суду від 27.02.2012 р. скасовано публічне обтяження - податкову заставу рухомого майна банкрута, податкову заставу на активи платника податків згідно з актом опису від 17.03.10 № 2213/10/24-15, та скасовано заборону відчуження нерухомого майна нежитлової будівлі, літ. Е-2, номер за РПВН: 719721, АДРЕСА_2 згідно договору іпотеки від 21.04.2006.

Ліквідатором здійснено продаж вказаного майна банкрута з публічних торгів (аукціону), а саме: продано об'єкт нерухомості -адміністративна споруда з магазином літ. Е-2, загальної площею 446,2 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 1 090 975,00 грн.

29.05.2012 р. укладено договір купівлі-продажу об'єкту нерухомості - адміністративної споруди з магазином літ. Е-2, загальної площею 446,2 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Кошти, отримані від продажу майна, у розмірі 1 090 975,00 грн. внесені ліквідатором на рахунок приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Бугрім О.В., що підтверджується відповідним повідомленням приватного нотаріуса.

Ухвалою суду від 11.06.2012 р. зобов'язано ліквідатора кошти у розмірі 1 090 975,00 грн., отримані від продажу майна банкрута та внесені на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Бугрім Олени Віталіївни, спрямувати:

- на відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця: 12 822,00 грн. оплати послуг та 40 076,52 грн. витрат арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків ліквідатора за період з 14.12.2011 р. по 31.05.2012 р.; 109 097,50 грн. оплати витрат по організації та проведенню торгів Товариству з обмеженою відповідальністю «Правові технології»; 2000,00 грн. оплати послуг по оцінці майна банкрута Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_11;

- на погашення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»- 926 978,98 грн.

Крім того, з метою виявлення іншого майна банкрута ліквідатором зроблено запити до ВРЕР ДАІ № 3 ГУМВС України в Запорізькій області; Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»; Інспекції державного технічного нагляду; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області.

Згідно з відповідями вказаних органів та підприємств за банкрутом не зареєстровано автотранспортних засобів, технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки.

Згідно довідки Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»№ 2721 від 23.12.2011 р. відомості про наявність зареєстрованих земельних ділянок за ФОП ОСОБА_10 в базі даних ЗРФ ДП «Центр ДЗК»відсутні.

Водночас, згідно даних Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в іпотеці АТ «УкрСиббанк»також перебуває земельна ділянка площею 0,7334 га, розташована на території Кушугумської селищної ради, кадастровий номер -2322155600:03:003:0103.

Оскільки вказана земельна ділянка перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням особою-банкрутом підприємницької діяльності, про що свідчать умови іпотечного договору від 14.08.2007 р., укладеного між ОСОБА_10 та АТ «УкрСиббанк»в забезпечення кредитних зобов'язань ОСОБА_8, тому це майно до складу ліквідаційної маси ліквідатором не включено правомірно.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.06.2012р. банкрут не значиться засновником будь-яких суб'єктів господарювання.

Згідно довідки ПАТ «Банк Кіпру»поточний рахунок ФОП ОСОБА_10 закрито 15.06.2012 р. Залишок грошових коштів на цьому поточному рахунку був відсутній.

Ліквідатором також направлено запит до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Виконавчою службою надано відповідь від 30.12.2011 р., згідно з якою на виконанні державної виконавчої служби не здійснюються виконавчі провадження відносно банкрута.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку його активів.

Як свідчать матеріали справи, в ліквідаційній процедурі за рахунок проданого майна боржника частково задоволено вимоги АТ «УкрСиббанк»в розмірі 926 978,98 грн. Залишок непогашеної суми боргу перед банком становить 345 966,87 грн. -вимоги третьої черги задоволення та 40,00 грн. - вимоги п'ятої черги задоволення.

Також не погашеними залишились вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 в сумі 3000,00 грн.

Витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця погашено за рахунок майна боржника, а саме: 12 822,00 грн. оплати послуг та 40 076,52 грн. витрат арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків ліквідатора.

Іншого майна, яке згідно із Законом про банкрутство може бути включено до ліквідаційної маси підприємця-банкрута та за рахунок якого можливе повне погашення вимог кредиторів, заявлених в процедурі банкрутства, ліквідатором не виявлено.

Отже, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість повного погашення вимог кредиторів. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, досліджені в судовому засіданні та долучені до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 32, 40, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Припинити підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 (АДРЕСА_1, ідент. номер -НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам (АТ «УкрСиббанк», ФОП ОСОБА_9), ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко