Ухвала

від 27.07.2012 по справі 5017/2012/1387

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2012 р.№ 5017/2012/1387

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 24.07.2012р. за вх.№3286/2012

позовну заяву фірми „Аквілон" товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача -відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

про скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕ споживачем та про визнання відсутності права вимоги, -

встановила:

Фірма „Аквілон" товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", в якій просить скасувати протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачем № 4029 від 10.05.2012р. та визнати відсутність права вимоги боргу в розмірі 30 348,89 грн.

Позовна заява підлягає поверненню, відповідно до наступного.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником

З приписів даної правової норми вбачається, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства, який подає позовну заяву, директор зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.

Частиною 2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано директором фірми „Аквілон" ТОВ ОСОБА_1, але до матеріалів позовної заяви не надані повноваження директора.

Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до п.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або, посадове становище якої не вказано.

Крім того, на аркуші № 5 позовної заяви наявні дописані від руки слова з підписом особи, статус, повноваження та прізвище якої не вказано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява фірми „Аквілон" товариства з обмеженою відповідальністю до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" про скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕ споживачем та про визнання відсутності права вимоги, - з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву фірми „Аквілон" товариства з обмеженою відповідальністю з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути фірмі „Аквілон" товариства з обмеженою відповідальністю (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 9, код ЄДРПОУ 24770257) сплачений за платіжним дорученням № 123 від 23.07.2012 р. судовий збір у сумі 1 609 (одної тисячі шістсот дев'яти ) грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява на 5 (п'яти) аркушах з додатками до неї на 35 (тридцяти п'яти) аркушах.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.