Рішення
від 26.07.2012 по справі 5009/2531/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/61/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.12 Справа № 5009/2531/12

за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач -Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Дніпроспецсталь-14" (69114, м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 41, кв. 56)

про стягнення 75112 грн. 50 коп. основного боргу за договором № 74 від 07.08.2002 р.

Судя Попова І.А.

Представники:

Позивача -Підгородецька М.В., дов. № 06/27 від 03.01.2012 р.

Відповідача -Приходько Н.М., витяг з протоколу № 95 від 12.05.2011 р.

Прокурор -Соловйова О.С., посв. № 235 від 10.08.2011 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 75112 грн. 50 коп. основного боргу за договором № 74 від 07.08.2002 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 26.07.2012 р.

Прокурор та позивач підтримують вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог зазначають, що Концерном "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя та Житлово-будівельним кооперативом "Дніпроспецсталь-14" 07.08.2002 р. укладено договір № 74 на відпуск теплової енергії у гарячій воді. Позивач зазначає, що за період січень -травень 2012 р. (включно) поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 102 227 грн. 39 коп. Відповідач за вказаний період здійснив часткову оплату у сумі 27 114 грн. 89 коп. Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст.ст. 526, 527, 530, 626 ч. 1, 629, 903 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 198, 199 ГК України прокурор та позивач просять стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Дніпроспецсталь-14" 75 112 грн. 50 коп. основного боргу за договором № 74 від 07.08.2002 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив представник в судовому засіданні. В судовому засіданні 26.07.2012 р. відповідачем заявлено клопотання про надання розстрочки виконання рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір № 74 за умовами якого позивач зобов'язався відпускати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач -прийняти та оплатити її вартість в терміни та порядку, встановленими умовами договору. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 5.1-5.4 вказаного договору, до яких вносились зміни додатковими угодами (наявними в матеріалах справи), якими передбачено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі або іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, згідно з діючими на час розрахунків тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку, на підставі показів вузла обліку теплової енергії, а у випадках їх відсутності -відповідно до обсягів фактично спожитої теплової енергії, розрахованих згідно законодавства та умов договору. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії. Отриманий акт споживач зобов'язаний підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації протягом п'яти днів з дати отримання. У разі неотримання підписаного акту приймання-передачі або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період січень - травень 2012 р. позивачем направлено відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії. Відповідач акти приймання теплової енергії підписав та повернув теплопостачальній організації без зауважень.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період січень -травень 2012 р. в сумі 75 112 грн. 50 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу, заборгованість визнав суд вважає, що вимоги про стягнення 75 112 грн. 50 коп. основного боргу за період січень -травень 2012 р. за договором № 74 від 07.08.2002 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача, заявлене в судовому засіданні від 26.07.2012 р., про надання розстрочки виконання рішення на 6 місяців, суд зазначає, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити його виконання. За сталою практикою відстрочку або розстрочку може бути надано у випадку наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Позивач проти надання розстрочки виконання рішення не заперечив. Суд приймає до уваги факти та доводи, викладені відповідачем та позивачем, та, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, вважає за можливе задовольнити клопотання про розстрочку виконання рішення та розстрочити виконання рішення по справі № 5009/2531/12 на 6 місяців шляхом сплати по 12 518 грн. 75 коп. щомісяця починаючи з серпня 2012 р.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Дніпроспецсталь-14" (69114, м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 41, ЄДРПОУ 20515232) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951 в Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", код банку 313957) 75 112 (сімдесят п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 50 коп. основного боргу. Виконання рішення розстрочити на 6 місяців шляхом сплати по 12 518 грн. 75 коп. щомісяця починаючи з серпня 2012 р. Видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Дніпроспецсталь-14" (69114, м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 41, ЄДРПОУ 20515232) в доход державного бюджету України Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО: 813015, Код ЄДРПОУ: 38025409, № рахунку 31215206783007) 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 31 липня 2012 року.

Суддя І.А. Попова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25479189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2531/12

Рішення від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні