Ухвала

від 26.07.2012 по справі 7/140"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 7/140"Б".

За заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (с. Зарубинці Андрушівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Богайчук О.В.- представник ДПІ в Андрушівському районі, дов. №60/10 від 12.03.2012р., Самчук В.М.- представник УПФУ в Андрушівському районі, дов. №1 від 03.01.2012р.

від боржника: Кіналевський М.Є. - ліквідатор

прийняв участь: Довжаниця О.С. - арбітражний керуючий

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (с. Зарубинці Андрушівського району), порушена за правилами ст. 8, 11-13, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 05.06.2012р., зокрема, визнано поточні вимоги УПФУ в Андрушівському районі до боржника на суму 12151,39 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня 2011р. по квітень 2012р., відкладено розгляд справи та розгляд заяви боржника Кіналевського М.Є. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута, взято до відома проміжний звіт ліквідатора Кіналевського М.Є. про проведення ліквідаційної процедури банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (с. зарубинці, Андрушівського району) на два місяці з 17.06.2012р. по 17.08.2012р. включно, продовжено строк повноважень ліквідатора СТОВ "Перемога" Кіналевського М.Є. на два місяці по 17.08.2012р. включно, зобов'язано ліквідатора Кіналевського М.Є. та комітет кредиторів боржника вчинити певні дії по справі. Крім того, судом направлено запит до УМВС України в Житомирській області.

18.06.2012р. на запит суду від Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов лист №2306 від 18.06.2012р., відповідно до якого повідомляється, що кримінальна справа №010101-05, яка порушена за с.191 ч.4 КК України по факту розтрати майна СТОВ "Перемога", що в с.Зарубинці Андрушівського району Житомирської області, зупинена у зв'язку із невстановленням особи, що скоїла злочин.

06.07.2012р. до суду надійшла заява УПФУ в Андрушівському районі №3123/03 від 26.06.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 329,73 грн. заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву УПФУ в Андрушівському районі з грошовими вимогами до банкрута на суму 329,73 грн. до розгляду в засіданні господарського суду та вжити заходи з підготовки її до розгляду.

В засіданні суду ліквідатор боржника Кіналевський М.Є. надав звіт про хід справи про банкрутство підприємства - банкрута СТОВ "Перемога" за період з 05.06.2011р. по 26.07.2012р., який було взято до відома комітетом кредиторів підприємства - банкрута СТОВ "Перемога" (протокол №31 від 23.07.2012р.).

В своєму звіті ліквідатор зазначає про хід проведення ліквідаційної процедури банкрута, зокрема повідомляє, про отримання відповідей на зроблені запити стосовно акцій ВАТ "Андрушівське ХПП" належних боржнику від Центрального територіального департаменту НКЦПФР, НКЦПФУ, РВ ФДМУ по Житомирській області, направлення запитів до керівника ВАТ "Андрушівське ХПП" Білому М.П., реєстратору емітента ТОВ "Пром-Реєстр". Також, ліквідатор зазначає, що лист направлений на адресу емітента ВАТ "Андрушівське ХПП" повернувся з відміткою відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Окрім того, ліквідатор боржника в засіданні суду надав клопотання про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора по справі за період з 23.10.2007р. по 25.07.2012р. в розмірі 90475,00 грн.

В судовому засіданні ліквідатором боржника надано протокол засідання комітету кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" від 23.07.2012р., з якого вбачається, що присутніми членами комітету кредиторів банкрута, зокрема, було вирішено затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кіналевського М.Є, за здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №7/140-Б про банкрутство СТОВ "Перемога", за період з 23.10.2007р. по 25.07.2012р. у розмірі 90475,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.10.2007р. було, зокрема, затверджено арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень (а.с. 38-39 том 3).

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Аналізуючи частини 10-14 ст. 3-1 даного Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

Під оплатою послуг арбітражного керуючого треба розуміти виплату арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) грошових сум кредитором (ами), комітетом кредиторів або боржником відповідно до вимог Закону або рішення комітету кредиторів.

При цьому законодавець обумовлює допустимі межі розміру оплати послуг арбітражного керуючого: не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В абз. 2 ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що як розмір оплати послуг арбітражного керуючого, так і розмір відшкодування його витрат встановлюється на першому засіданні комітету кредиторів.

Окрім того, суб'єктами, зобов'язаними за свій рахунок оплатити послуги арбітражного керуючого у максимальному розмірі, визначеному цією статтею за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає ініціюючого кредитора або боржника, за заявою якого порушено справу.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 вищезазначеного Закону встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг підлягає обов'язковому затвердженню господарським судом.

Ухвала господарського суду про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого носить правовстановлюючий характер для подальшого використання її приписів арбітражним керуючим при поданні заяви для затвердження звіту про оплату послуг, який також підлягає затвердженню господарським судом згідно ч.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд не вправі виходити за межі заявлених вимог за відсутності клопотання (заяви) заінтересованої сторони, в даному випадку, арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів арбітражним керуючим Кіналевським М.Є додано розрахунок оплати послуг за період з 23.10.2007р. по 25.07.2012р.

Як зазначалося вище, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 23.07.2012р. було зокрема вирішено затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. в розмірі 90475,00 грн.

Разом з тим, суд дослідивши матеріали справи та наданий ліквідатором боржника розрахунок оплати послуг за період з 23.10.2007р. по 25.07.2012р. вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з вищезазначеного розрахунку, ліквідатором було проведено розрахунок оплати послуг за період з 23.10.2007р. по 25.07.2012р. включно.

При цьому, судом досліджено, що за період листопад-грудень 2007р. ліквідатором визначена оплата послуг в розмірі 2760,00грн., тоді як, необхідно було 1840,00 грн. (920,00грн. - оплата послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за листопад-грудень 2007р., в період здійснення ліквідатором своїх повноважень (460,00 грн. розмір встановленої мінімальної заробітної плати з 01.10.2007р. х 2)) х 2 місяці (листопад-грудень 2007р.)).

В решті розрахунки проведені ліквідатором є правильними.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне затвердити оплату праці арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. в розмірі 89555,00 грн.

В судовому засіданні продовжується розгляд заяви ліквідатора Кіналевського М.Є. про дострокове припинення виконання обов'язків ліквідатора у справі №7/140"Б", у зв'язку з різким погіршенням стану здоров'я.

Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів та діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Право на дострокове припинення повноважень встановлено приписами чинного законодавства.

Стаття 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Разом з тим, відповідно до ст.16 зазначеного вище Закону прийняття рішень з питань припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Таким чином, відповідно до приписів чинного законодавства, звернення до господарського суду із клопотанням про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі відноситься до компетенції комітету кредиторів банкрута, як колегіального органу, що представляє інтереси всіх кредиторів.

З врахуванням викладеного, припинення повноважень ліквідатора по справі можливе лише за наявності кандидатури нового арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №30 від 22.05.2012р. присутніми членами комітету кредиторів було вирішено по питанню другому: задовольнити заяву ліквідатора Кіналевського М.Є. про дострокове припинення виконання обов'язків ліквідатора у справі №7/140"Б" та розглянути питання щодо призначення нового арбітражного керуючого в якості ліквідатора по справі при наявності такої кандидатури.

Присутній в засіданні суду арбітражний керуючий Довжаниця О.С. надав заяву від 26.07.2012р. на участь у справі про банкрутство, в якості ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (с. Зарубинці Андрушівського району) та копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 31.07.2007р.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №31 від 23.07.2012р. було вирішено погодити кандидатуру нового ліквідатора СТОВ "Перемога" (с. Зарубинці Андрушівського району) - Довжаниці Олега Степановича.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора СТОВ "Перемога" (с. Зарубинці Андрушівського району) Кіналевського М.Є., призначити ліквідатором підприємства-боржника Довжаницю О.С. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву УПФУ в Андрушівському районі №3123/03 від 26.06.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 329,73 грн. до розгляду.

2. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. у розмірі 89555,00 грн.

3. Припинити повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (с. Зарубинці Андрушівського району) Кіналевського М.Є.

4. Призначити ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (с. Зарубинці Андрушівського району) Довжаницю Олега Степановича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 31.07.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "08" серпня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Арбітражному керуючому Кіналевському М.Є передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Довжаниці О.С. матеріали діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого Довжаницю О.С. забезпечити виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (Житомирська область, Андрушівський район, с.Зарубинці), в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

9. Зобов'язати:

Ліквідатора Довжаницю О.С.:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- надати акт прийому-передачі від колишнього ліквідатора боржника Кіналевського М.Є. матеріалів діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності;

- письмово повідомити про вчинені дії стосовно 50210 акцій ВАТ "Андрушівське ХПП", які належать банкруту, номінальною вартістю 12552,50 грн.;

- надати відповіді на зроблені попереднім ліквідатором запити;

- надати письмовий відзив заяву УПФУ в Андрушівському районі №3123/03 від 26.06.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 329,73 грн.;

- надати докази звернення до державного реєстратора з запитом щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про ліквідатора ДовжаницюО.С. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 31.07.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), як керівника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (Житомирська область, Андрушівський район, с.Зарубинці, вул. Садова, 1, ідентифікаційний код 03744574), як особу уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; відповідний витяг з ЄДР надати суду.

УПФУ в Андрушівському районі:

- направити заяву №3123/03 від 26.06.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 329,73 грн. на адресу ліквідатора боржника Довжаниці О.С., відповідні докази надати суду.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Довжаницю О.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.