Рішення

від 26.07.2012 по справі 17/5007/675/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" липня 2012 р. Справа № 17/5007/675/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Миронець Р.М. дов. від 25.06.2012р.

від відповідача: Піка Т.В. - в.о. директора витяг з наказу №80 від 26.06.2003р., Гусаківська Т.В. дов. №88 від 25.07.2012р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфудз" (м.Рівне)

до Підприємства Райспоживспілки "Комбінату громадського харчування" (смт. Ємільчино, Житомирська область)

про стягнення 50233,62грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 50233,62грн., з яких: 45666,93грн. заборгованості, 4566,69грн. 10% штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу №4/04 від 30.03.2011р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

В судовому засіданні 26.07.2012р. представник позивача подав довідку №2/07 від 25.07.2012р., з якої вбачається, що заборгованість відповідача станом на 25.07.2012р. складає 43666,93грн. та підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 43666,93грн. заборгованості.

Представники відповідача в судовому засіданні 26.07.2012р. повідомили суд про часткову сплату заборгованості в сумі 2000,00грн. в підтвердження чого надали банківську виписку та визнали позовні вимоги в частині стягнення 43666,93грн. заборгованості, 4566,69грн. 10% штрафу, разом з тим відзиву на позовну заяву суду не надали.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Олфудз" - продавець (позивач у справі) та Підприємством Райспоживспілки "Комбінатом громадського харчування" - покупець (відповідач у справі) договору купівлі-продажу №4/04 від 30.03.2011р. (а.с. 6,7), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 112347,12грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-000228 від 11.10.2011р., №РН-000255 від 01.11.2011р. (а.с. 8,9), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В пункті 6.1 вищезазначеного договору відповідач зобов'язався виконати платіж за товар, поставлений у відповідності до договору, протягом 21 календарних днів з дня прийому-передачі товару. Товар вважається оплаченим після надходження суми за товар в банк на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 45666,93грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 08.06.2012р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно поштового штемпелю на поштовому конверті (а.с. 28) позовна заява була відправлена на адресу суду 07.06.2012р.), платіжним дорученням №141 відповідач перерахував позивачу 2000,00грн. заборгованості, що підтверджується банківською випискою (а.с. 44).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складала 43666,93грн.

В пункті 9.4 вищезазначеного договору, сторони встановили, що при порушенні термінів оплати за поставлений товар більше двох календарних днів позивач припиняє поставку товару відповідачу, а при порушенні оплати більше 10 календарних днів відповідач оплачує штраф позивачу в розмірі 10% від суми неоплаченого боргу.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача сума штрафу складає 4566,69грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Представники відповідача в судовому засіданні 26.07.2012р. повідомили суд про часткову сплату заборгованості в сумі 2000,00грн. в підтвердження чого надали банківську виписку та визнали позовні вимоги в частині стягнення 43666,93грн. заборгованості, 4566,69грн. 10% штрафу, разом з тим відзиву на позовну заяву суду не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 48233,62грн., з яких: 43666,93грн. заборгованості, 4566,69грн. 10% штрафу. В частині стягнення 2000,00грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.2 ст.549, ст. 655 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства Райспоживспілки "Комбінату громадського харчування", 11200, Житомирська область, смт. Ємільчино, вул. Леніна, 25, ідентифікаційний код 01748893 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфудз", 33009, м. Рівне, вул. Вишнева, 32, ідентифікаційний код 37382393 - 43666,93грн. заборгованості, 4566,69грн. 10% штрафу, 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення 2000,00грн. заборгованості провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 31.07.12

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2-позивачу рек. з пов.