Ухвала

від 31.07.2012 по справі 5015/2692/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/2692/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА            31.07.12                                                                                 Справа№ 5015/2692/12 Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В. при секретарі Куцик І.М. розглянув у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлан”, м. Стебник Львівської області про його банкрутство за участю представника: від боржника: не з'явився                                                                                                                                         ВСТАНОВИВ:        Товариство з обмеженою відповідальністю „Орлан” звернулось у суд із заявою про його банкрутство у порядку, встановленому ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.       Ухвалою суду від 05.07.2012 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 31.07.2012 р. 31.07.2012 р. представник боржника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 05.07.2012 р. не виконав, зокрема, не надав суду документи, без наявності яких немає підстав визнати банкрутом, відтак їх неподання перешкоджає розгляду справи: проміжний ліквідаційний баланс, затверджений власником, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, перелік дебіторів, реєстр кредиторів, довідку державного реєстратора про включення Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлан” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2012 р., докази про наявність активів, достатніх для покриття судових витрат (у т. ч. оплати послуг арбітражного керуючого). Відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлан” про його банкрутство необхідно залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -                                                                                                УХВАЛИВ: 1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлан” про його банкрутство залишити без розгляду. 2.          Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити. 3.          Виключити з Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлан” у зв'язку з залишенням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлан” про його банкрутство без розгляду. 4. Копію ухвали надіслати заявнику, Державному органу з питань банкрутства, Дрогобицькому ВДВС РУЮ та державному реєстратору.               Суддя                                                                                              Гутьєва В.В.