Ухвала

від 31.07.2012 по справі 5024/602/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" липня 2012 р. Справа № 5024/602/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Головея В.М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

при секретарі судового засідання: Ткачук Є.О.

за участю представників сторін:

Від позивача - Кравчук О.В., довіреність № 31-вк, дата видачі : 10.04.12; ДП „Новокаховський комплексний проектно - вишукувальний відділ „НДІпроектреконструкція";

Від відповідачів - не з'явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, але не скористались своїм правом на участь у розгляді справи апеляційним судом.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної судової адміністрації, територіального управління в Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.05.2011 р.

у справі № 5024/602/2011

за позовом Державного підприємства „Новокаховський комплексний проектно- вишукувальний відділ „НДІпроектреконструкція"

до Державної судової адміністрації, територіального управління в Херсонській області,

Головного управління Державного казначейства у Херсонській області,

Державної казначейської служби України

про стягнення 117 022, 65 грн.,-

В судовому засіданні 31.07.2012р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И Л А:

Державне підприємство "Новокаховський комплексний проектно-вишукувальний відділ "НДІпроектреконструкція" (далі -ДП "Новокаховський комплексний проектно-вишукувальний відділ "НДІпроектреконструкція", позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Державної судової адміністрації, територіального управління в Херсонській області (далі - Державна судова адміністрація, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 117022,65 грн.

Ухвалою господарський суд Херсонської області від 18.04.2011 р. залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства у Херсонській області (далі -ГУДК у Херсонській області).

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.05.2011 р. (суддя Немченко Л.М.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Державна судова адміністрація звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, оскільки рішення є незаконним та необґрунтованим, винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 р. було залучено до участі у справи в якості відповідачів -Головне управління Державного казначейства у Херсонській області та Державну казначейську службу України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. (головуючий суддя Михайлов М.В., судді Ярош А.І., Журавльов О.О.) рішення господарського суду Херсонської області від 18.05.2011 р. скасовано.

Позов задоволено частково, з Державної казначейської служби України на користь ДП "Новокаховський комплексний проектно-вишукувальний відділ "НДІпроектреконструкція" стягнуто заборгованість у сумі 117022,65 грн. та відповідні судові витрати.

В задоволенні позовних вимог до Державної судової адміністрації та ГУДК у Херсонській області відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012р. касаційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2011р. скасовано, справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

12.06.2012р. (вх. №1805/12) до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа №5024/602/2011.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.06.2012р. одержану згідно постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012р. справу за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судове засідання 10.07.2012р. представники сторін не з'явились, відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено відкладення розгляду справи до 31.07.2012р.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Відповідачі належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.07.2012р., проте відповідачі в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки не повідомили та правами, наданими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористались.

В судовому засіданні 31.07.2012р. представник позивача надав усні пояснення, проти апеляційної скарги заперечує, оскільки на його рахунок надішли кошти в сумі 117 022, 65 грн. від Державної судової адміністрації.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що матеріали справи № 5024/602/2011 необхідно направити до Київського апеляційного господарського суду.

При розгляді справи в апеляційному порядку Одеським апеляційним господарським судом було залучено до участі у справі в якості відповідачів -ГУДК у Херсонській області та Державну казначейську службу України. При прийнятті постанови судом апеляційної інстанції були порушені норми процесуального права, а саме приписи частини 4 статті 16 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Так, п. 1 Положення про Державну казначейську службу України Державна казначейська службу України (Казначейство України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом міністрів України через Міністра фінансів України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" -якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.

Оскільки, належним відповідачем у справі є Державна казначейська службу України, яка є центральним органом виконавчої влади, то справа № 5024/602/2011 підсудна виключено господарському суду міста Києва.

Керуючись cm.cm. ч.4 чт.16, ч.1 ст.17, 86, 99, 101- 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи № 5024/602/2011 за позовом Державного підприємства «Новокаховський комплексний науково-вишукувальний відділ НДІ проектреконструкція»до Державної судової адміністрації територіального управління в Херсонській області, Головного управління Державного казначейства в Херсонській області, Державної казначейської служби України про стягнення 117022,65 грн. направити за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.08.2012 року.

Головуючий суддя Головей В.М.

Суддя Мирошниченко М.А.

Суддя Шевченко В.В.