Ухвала

від 09.07.2012 по справі 6-22159зп12

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

9 липня 2012 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л.,

Кадєтової О.В.,

Мостової Г.І.,

Остапчука Д.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК про видачу виконавчого документа,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2008 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Видано виконавчий документ, яким зобов'язано Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області видати ОСОБА_4 та підписати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,5242 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222780400:07:007:0004, що розташована на території Борівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Видано виконавчий документ, яким зобов'язано Макарівський районний відділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах зареєструвати земельну ділянку площею 3,5242 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222780400:07:007:0004, що розташована на території Борівської сільської ради Макарівського району Київської області за новим власником, а саме: ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2012 року ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2008 року скасовано та постановлено нову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану її представником ОСОБА_5, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2008 року у справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК про видачу виконавчого документа.

У травні 2012 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2012 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, зокрема ст. ст. 293, 234 ЦПК України, що потягло ухвалення різних за змістом рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Заява про перегляд судових рішень у цивільних справах із підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 355 ЦПК України, може бути подана за сукупністю таких умов: судом касаційної інстанції при розгляді двох або більше справ неоднаково застосовано одні і ті самі норми матеріального права; справи стосуються спорів, які виникли з подібних правовідносин; має місце ухвалення різних за змістом судових рішень судом (судами) касаційної інстанції.

Оскільки заявником ставиться питання про перегляд рішення суду касаційної інстанції з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а також наведені заявником доводи не містять сукупність вказаних умов та ознак неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного Суду України справи за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК про видачу виконавчого документа за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2012 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Кузнєцов

Судді: Т.Л. Ізмайлова

О.В. Кадєтова

Г.І. Мостова

Д.О. Остапчук