Рішення

від 01.08.2012 по справі 2016/1515/2012

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2016/1515/2012

Номер провадження 2/2016/499/2012

РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Величко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області ( далі УПСЗН) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної житлової субсидії.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в період з січня 2008 року по 01 грудня 2012 року відповідачці була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово -комунальних послуг в розмірі 4695 гривень 62 копійки, які були надмірно виплачені позивачці, яка надала недостовірні дані про відсутність у члена сім'ї другого житла.

Відповідачка позов не визнала, в своїх письмових запереченнях пояснила, що є людиною похилого віку, а надала недостовірну інформацію про майно навмисно.

В судовому засіданні встановлено, що рішеннями УПСЗН від 26 січня 2008 року, 16 жовтня 2008 року, 13 жовтня 2009 року, 23 жовтня 2010 року, 22 жовтня 2011 року відповідачці призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг на опалювальні періоди ( а.с.10,14,17,20).

В деклараціях про доходи і в заявах на ім'я позивача за період 2008 року по 2012 рік відповідачка надавала недостовірні відомості про належність квартири її чоловіку ( а.с.2-5,7-9,11-13,15-16) про відсутність у члена її сім'ї, її чоловіка ОСОБА_3 другого житла, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.2-21).

Із довідки комунального підприємства «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 ( а.с.21).

Розмір житлової субсидії за період:

- з 01.2008 року по 04. 2008 року складає 285.96 гривень;

- з 10.2008 року по 04.2009 року -452,14 гривень;

- з 10.2009 року по 04.2010 року -556,24 гривень;

- з 10.2010 року по 04.2011 року -2354,04 гривні;

- з 10.2011 року по 04.2012 року -1037,24 гривень, а всього складає 4695 гривень 65 копійок ( а.с.22-24).

Пунктом 3 статті 5 постанови Кабінету Міністрів України № 848 субсидія не призначається у разі, якщо уповноважений власник житла, власник житлового приміщення та особи, які зареєстровані разом з ним в житловому приміщенні ( будинку) мають в своєму володінні (користуванні) чи володінні ( користуванні ) дружини ( чоловіка) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення ( будинок).

При таких даних позовні вимоги УПСЗН підлягають задоволенню, оскільки відповідачка несе відповідальність за надані відомості про доходи та майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради 4695,62 гривень надмірно виплаченої житлової субсидії, перерахувавши їх на р/р 35413020000890 МФО 851011 код 24134350, банк ГУДКУ у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун