Постанова
від 31.07.2012 по справі 2а-7808/12/0170/25
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-7808/12/0170/25 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 31 липня 2012 р.  Справа №2а-7808/12/0170/25     Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О.,  розглянувши  у письмовому провадженні адміністративну справу     за позовом   Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя до приватного підприємства «БудКрим» про стягнення                                                      ВСТАНОВИВ: Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «БудКрим» заборгованість зі сплати єдиного внеску за період березень – липень 2011 року в сумі 586,34 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в якості платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідач не здійснював сплату внеску в березні - липні 2011 року, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість перед Пенсійним фондом, яка станом на час розгляду справи складає 586,34 грн. Управлінням на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату заборгованості, але оплата боргу здійснена не була. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.   Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог. Судом встановлено, що приватне підприємство «БудКрим» зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя. Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Відповідно до ст. 9 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік. У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску, до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу). Судом встановлено, що ПП «БудКрим» було подано до УПФУ звіти про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень 2011 року, відповідно до якого до сплати підлягає сума єдиного внеску у розмірі 113,02 гривень; за квітень 2011 року – в сумі 113,02 гривень, за травень 2011 року – в сумі 120,10 гривень; за червень 2011 року – 120,10 гривень, за липень 2011 року – 120,10 гривень, тобто усього нарахував суми єдиного внеску, що належать ним до сплати  у розмірі 586,34 гривень грн., але в строки, визначені Законом не сплатив (а.с. 11-15). Згідно ст. 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату недоїмки : № Ю-1911 від 01.09.2011 року, яка була повернута поштою без вручення, у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 9-10). Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою. Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням становить 586,34 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд                                                ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства «БудКрим» (м. Сімферополь, вул.. Красна, 18, ЄДРПОУ 34058529) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Київська, 125-б) заборгованість по несплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне  страхування  усього у розмірі 586 (п'ятсот вісімдесят шість) гривень 34 копійки, з яких: -          175 (сто сімдесят п'ять) гривень 76 копійок на р № 37195083000114; -          410 (чотириста десять) гривень 58 копійок на р № 3719407300114 у Головному управлінні ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРАОУ 20725930. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.          Суддя                                                     Ю.С. Кононова                                                                                                                                                                            

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25495691
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7808/12/0170/25

Постанова від 31.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

Ухвала від 19.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні