Ухвала
від 17.07.2012 по справі 2а/0570/7780/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

17 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7780/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Нарадча кімната

м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Проніні Д.С.,

за участю

представника позивача - Каледи А.В. (за довіреністю),

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Студентський науково-виробничий центр «Степ» про стягнення грошових коштів з рахунків установах банків, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства «Студентський науково-виробничий центр «Степ» про стягнення грошових коштів з рахунків установах банків, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкової заборгованості.

У відкритому судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткових доказів.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Підстави для зупинення провадження у справі, зазначені представником позивача у клопотанні, суд вважає обґрунтованими.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/7780/2012 до 10-30 години 31.07.2012 р.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні.

Суддя Ушенко С. В.

Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25496105
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/7780/2012

Ухвала від 31.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С. В.

Ухвала від 17.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С. В.

Постанова від 31.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С. В.

Постанова від 31.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні