Ухвала

від 02.08.2012 по справі 2а/2370/2800/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2012 року справа № 2а/2370/2800/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Рекламне агентство "Респект плюс" до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання неправомірними відмови та дій, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "Рекламне агентство "Респект плюс" подало позов, в якому просить:

- визнати неправомірною відмову управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в особі Черкаського ВРЕР в знятті з обліку автомобілів ГАЗ 2705-434, д.н. СА 3747 АМ, ГАЗ 2705-434, д.н. СА 7454 АК, право власності на які належить приватному підприємству "Рекламне агентство "Респект плюс";

- визнати неправомірними дії управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в особі Черкаського ВРЕР, направлені на накладення арешту на автомобілі ГАЗ 2705-434, д.н. СА 3747 АМ, ГАЗ 2705-434, д.н. СА 7454 АК, право власності на які належить приватному підприємству "Рекламне агентство "Респект плюс";

- зобов'язати управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в особі Черкаського ВРЕР зняти арешт з автомобілів ГАЗ 2705-434, д.н. СА 3747 АМ, ГАЗ 2705-434, д.н. СА 7454 АК, право власності на які належить приватному підприємству "Рекламне агентство "Респект плюс".

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 -107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити у справі попереднє судове засідання, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 10 серпня 2012 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду до 9 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

Зобов'язати позивача до 9 серпня 2012 року надати Черкаському окружному адміністративному суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача в разі заперечення на адміністративний позов подати Черкаському окружному адміністративному суду до 9 серпня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк