Ухвала

від 31.07.2012 по справі 9/253-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.12р. Справа № 9/253-06

За позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення 139201005 грн. 68 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Косар Є.С.

Представники:

Від позивача - Алмаз В.В., ю/к., довіреність №01/71-395Д від 30.12.11р.

Від відповідача -Коваль І.О., ю/к., довіреність №287/1010 від 27.06.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2009р. у справі №9/253-06 затверджено мирову угоду від 25.11.2008р., укладену між Державним підприємством "Енергоринок" (Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Відповідач), із припиненням провадження у цій справі.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в редакції від 26.06.12р. Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "ДТЕКДніпрообленерго" відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" №514- VI від 17.09.2008 р.

Відповідно до ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Згідно ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин Відповідач у справі - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" підлягає заміні на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-34, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити Відповідача у справі №9/253-06 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, вул. Центральна, 6, м. Дніпропетровськ).

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Суддя І.М. Подобєд