Ухвала

від 30.07.2012 по справі 5006/42/44б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.07.12 р. Справа № 5006/42/44б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙВИО - ПРИВАТ» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУСТІКА» м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Скубченко І.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Балтуцька О.Н. - за довіреністю від ТОВ «МАЙВИО-ПРИВАТ»

від боржника: Нежигай І.О. - за довіреністю від ТОВ «АКУСТІКА»

арбітражний керуючий: Скубченко І.О.

Ухвалою від 23.07.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙВИО - ПРИВАТ» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУСТІКА» м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Скубченко І.О.

Розглянувши в судовому засіданні 30.07.12 матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив:

Відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), у підготовчому засіданні господарський суд остаточно перевіряє, з урахуванням заперечень боржника, встановлені законодавством підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙВИО - ПРИВАТ» м. Донецьк та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, господарський суд Донецької області виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 602 300,00грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарської діяльності боржника, що підтверджується матеріалами справи: договором купівлі-продажу цінних паперів від 12.04.12 №ДД22/1204/011, актом приймання-передачі цінних паперів від 12.04.12, простим векселем серії АА №1490643 від 24.04.11 з протестом про неоплату векселя від 21.05.12 №867 та виконавчим написом від 21.05.12 №870.

Вимоги кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №870 від 21.05.12.

Крім того, заявлена сума боргу визнана боржником у наданому відзиві №б/н від 25.07.12 та підтверджена матеріалами справи, в тому числі підписаному ним акта звірки розрахунків станом на 25.07.12.

За змістом абз.3 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009. «Про судову практику в справах про банкрутство».

Заборгованість зі сплати за простим векселем серії АА №1490643 у сумі 600 000,00 грн. існує понад трьох місяців після настання терміну сплати, що підтверджується актом пред'явлення векселя до платежу від 12.04.12.

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадження (постанова Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 25.05.12 ВП №32755669).

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність виявлених майнових активів боржника, у зв'язку з чим винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.06.12, що свідчить про його неплатоспроможність.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За умови повернення виконавчого документа стягувачеві, тобто відсутності відкритого виконавчого провадження за безспірними вимогами ініціюючого кредитора, суд не вбачає необхідності витікання трьохмісячного терміну з дня відкриття виконавчого провадження для звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За результатами підготовчого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати заявника (кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙВИО - ПРИВАТ» м. Донецьк у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися відомості про порушення господарським судом Донецької області (83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157) справи №5006/42/44Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУСТІКА» м. Донецьк, місцезнаходження якого: 83017, Донецька область, м.Донецьк, Калінінський район, бул.Шевченка, буд. 31, код ЄДРПОУ 30745279, р/р 26002140335001 в Дніпропетровському РУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, розпорядник майна - арбітражний керуючий Скубченко Ірина Олександрівна (ліцензія серії НОМЕР_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: АДРЕСА_1).

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази належного виконання ( платіжне доручення ).

Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (ів) складає: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙВИО - ПРИВАТ» м. Донецьк: 602 300,00грн. - основний борг;

3. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів на 14.09.12.

Встановити дату попереднього засідання суду на 19.09.12 о 10:20 .

5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 28.09.12.

6. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 16.10.12 о 10.00.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -