Рішення

від 19.07.2012 по справі 5011-6/7408-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/7408-2012 19.07.12

За позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ВІ ЕС ГРУП»

Про стягнення 32860,50 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Горошко М.А. -за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ВІ ЕС ГРУП»про стягнення 32860,50 грн..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо поставки оплаченого позивачем товару.

Ухвалою суду від 07.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/7408-2012, розгляд останньої призначено на 09.07.2012 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 19.07.2012 р..

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній позовні вимоги відхилив у повному обсязі, зазначивши, що строк виконання зобов'язання не настав, оскільки відповідач не отримував вимогу позивача про повернення грошових коштів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 19.07.2012 р. не забезпечив, жодних заяв та клопотань не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В період з 04.10.2011 р. по 21.11.2011 р. відповідач виставив позивачу рахунки-фактури на загальну суму 35520,68 грн. для оплати тканини для вертикальних жалюзів та шторів-жалюзів.

У свою чергу, позивачем у період з 17.11.2011 р. по 27.12.2011 р. перераховано відповідачу 35520,68 грн..

Відповідно до ч. 1 статті 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Виставлення відповідачем та оплата позивачем рахунків-фактур свідчить про укладення між ними договору купівлі-продажу з попередньою оплатою.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і оплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Листом від 06.03.2012 р. № 75-22-67 позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення 35520,68 грн. попередньої оплати.

Гарантійним листом № 17 від 20.03.2012 р. відповідач гарантував повернення попередньої оплати до 10.04.2012 р..

У той же час, відповідачем повернуто лише 2770,54 грн..

Повернення відповідачем 2770,54 грн. спростовує твердження відповідача про неотримання вимоги позивача.

Станом на день розгляду справи 32750,14 грн. не повернуті.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 32750,14 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника на вимогу кредитора сплатити 3 проценти річних за порушення грошового зобов'язання.

За розрахунком позивача (за період з 11.04.2012 р. по 22.05.2012 р.), перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 110,36 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зайво сплачені позивачем 31,50 грн. судового збору підлягають поверненню йому з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ВІ ЕС ГРУП» (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 14, літ. «А», код 36531399) на користь державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(08307, Київська область, м. Бориспіль, міжнародний аеропорт «Бориспіль», код 20572069) 32750,14 грн. боргу, 110,36 грн. трьох процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Повернути з Державного бюджету України державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(08307, Київська область, м. Бориспіль, міжнародний аеропорт «Бориспіль», код 20572069) 31,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Рішення підписано 02.08.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун