Рішення

від 12.07.2012 по справі 5011-6/7027-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/7027-2012 12.07.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФРЕШЛАЙН»

Про стягнення 22000,01 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Дубинська О.Г. -за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка»до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФРЕШЛАЙН»про стягнення 22000,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 30.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/7027-2012, розгляд останньої призначено на 25.06.2012 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 12.07.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

28.03.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФРЕШЛАЙН»(покупцем) укладено договір поставки № 50 (далі -Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник відповідно до умов цього Договору зобов'язується поставити, а покупець -прийняти та оплатити продукти харчування, надалі -товар, у кількості, за найменуванням та цінами, зазначеними в накладних (товарно-транспортних або товарних), що оформлюються на кожну партію товару.

Згідно з п. 2.3 Договору покупець зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок постачальника вартість поставленої йому партії товару протягом 7 (семи) банківських днів з моменту поставки.

На виконання умов Договору позивачем постачався товар.

Відповідно до підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків за 3 (третій) квартал 2011 р. станом на 30.09.2011 р. заборгованість відповідача становила 37000,01 грн..

В подальшому відповідачем заборгованість погашено частково на суму 15000 грн.. 22000,01 грн. заборгованості відповідачем на погашено.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 22000,01 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 22000,01 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФРЕШЛАЙН»(02097, м. Київ, вул. Милославська, 47, кв. 41, код 37053943) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 143/2, код 35690146) 22000,01 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 02.08.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун