Рішення

від 31.07.2012 по справі 5026/1081/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Справа № 11/5026/1081/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача -Сидорчук Г.П. за довіреністю, відповідача -Оберемок І.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тамако-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" про стягнення 96645,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 96645,00 грн. боргу за отриманий товар (в'ялена вобла), на умовах укладеного сторонами договору № ДГ - 0000082 від 09.08.2011р..

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 09.08.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Тамако-Інвест" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" (відповідач) договору позивач поставив відповідачу товар (в'ялена вобла), за який останній своєчасного розрахунку не провів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача у заяві про визнання позовних вимог, яку подав до початку судового засіданні та у судовому засіданні, визнав факт існування заборгованості перед позивачем.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

09.08.2011 р. сторонами укладено договір № ДГ - 0000082 на поставку товару, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар -рибо продукти в асортименті, а відповідач зобов'язався протягом дії цього Договору приймати товар і своєчасно сплачувати його вартість (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.3.3. Договору ціна на товар вказується у видаткових накладних на поставку товарної партії, яка підписується обома сторонами. Ціна товару , вказана в накладних, є остаточною.

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар (в'ялену воблу) на загальну суму 96645,00 грн. . Факт отримання відповідачем товару згідно договору № ДГ - 0000082 від 09.08.2011р. підтверджується видатковими накладними: № 0000585 від 31.08.2011р. в кількості 1078 кг. на суму 54978,00 грн., № 0000669 від 19.10.2011р. в кількості 817 кг. на суму 41667,00 грн., які скріплені печаткою та підписами уповноважених осіб на отримання товару. Відповідач вартість придбаного товару не сплатив.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № ДГ - 0000082 від 09.08.2011р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 96645,00 грн..

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару на умовах договору.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 96645,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасириба-1" вул.. Смілянська, буд. 191, м. Черкаси, 18036, код 30413456 на користь товариства з обмеженою діяльністю "Тамако-Інвест" вул. Леся Курбаса, 19/11, м. Київ, 03194, код 34296181 -96 645, 00 грн. боргу, 1932,91,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.08.2012р.

СУДДЯ К.І.Довгань