9/5027/106/2011 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А "01" серпня 2012 р. Справа №9/5027/106/2011 За позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»м. Чернівці До Житлово-будівельного кооперативу №12 м. Чернівці Про стягнення заборгованості –37008,46 грн. Суддя М.І. Ніколаєв представники: від позивача –не з'явився від відповідача –не з'явився СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»звернулося з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №12 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2006 року в загальній сумі 37008,46 грн., в тому числі 30000,00 грн. основного боргу, 2403,77 грн. пені, 3607,58 грн. інфляційних та 997,11 грн. 3% річних, що виникла за період з 01.11.2008 року по 18.01.2011 року. Ухвалою суду від 02.02.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 15.02.2011 року. У судовому засіданні 15.02.2011 року оголошено перерву до 21.02.2011 року. Ухвалою суду від 21.02.2011 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до вирішення адміністративної справи №2-А-458/2010 р., а ухвалою суду від 19.07.2012 року - у зв'язку з набранням законної сили Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі №2-А-458/2010 р. провадження у справі поновлено. Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, вимоги суду не виконали, що перешкоджає вирішенню спору по суті. За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2012 року на 10-30 годину. 2. Позивачу повторно надати належні докази споживання відповідачем теплової енергії. 3. Відповідачу повторно надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог, докази здійснення оплат за спірний період, акт звірки взаємних розрахунків за спірний період. 4. Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами. 5. Участь сторін визнати обов'язковою. Суддя М.І.Ніколаєв
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2012 |
Оприлюднено | 06.08.2012 |
Номер документу | 25499905 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ніколаєв Михайло Ілліч
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні