Ухвала

від 03.08.2012 по справі 7/33-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03 серпня 2012 р. Справа № 7/33-10

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Йозера", м.Львів

до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Вінниця

про стягнення 76 809,71 грн.

Суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Йозера України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_4 про стягнення 76809,71 грн. з яких 57309,84 грн. основного боргу, 12330,98 грн. штрафу, 6208,49 грн. пені, 51,78 грн. інфляційних та 908,62 грн. 3% річних в зв'язку з неналежним виконанням останнім умов договору купівлі-продажу від 22.04.2008 року № 02/04.

Ухвалою від 05.03.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/33-10 та призначено до розгляду на 07.04.2010 року.

07.04.2010 року у справі № 7/33-10 винесено рішення яким позов задоволено частково.

23.04.2010 року відповідно до вказаного рішення видано відповідний наказ який надіслано на адресу стягувача.

19.07.2012 року через канцелярію суду від позивача та відповідача подано заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

Також 19.07.2012 року до суду надійшов лист державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області в якому останній зазначає, що не заперечує щодо укладення мирової угоди між сторонами на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.07.2012 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2012 року.

Ухвалою суду від 30.07.2012 року затверджено мирову угоду від 30.07.2012 року по справі № 7/33-10.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвали від 30.07.2012 року у вступній частині останньої було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові секретаря судового засідання.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 30.07.2012 року у справі № 7/33-10 вказавши ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Шолом-Алейхема, 11, м.Львів, 79007.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.