Рішення
від 31.07.2012 по справі 16/5005/5326/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.12р. Справа № 16/5005/5326/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" „Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" „Дніпрообленерго", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Приватної фірми „Сампо", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 1 681 грн. 75 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Зеваліна Т.В. - начальник юридичного відділу, дов. від 12.04.2011р. №149;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2 260 грн. 60 коп., що складає: 578 грн. 80 коп. -заборгованості за спожиту активну електричну енергію відповідно до умов договору від 01.12.2009р. №207 про постачання електричної енергії та 1 681 грн. 80 коп. -заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач у поясненнях (вх. №41293/12 від 17.07.2012р. та вх. №44150/12) по справі зазначає про те, що: - відповідач не надав звіт про споживання електроенергії в липні 2011 року, тому для визначення обсягу спожитої електроенергії за даний період йому було здійснено нарахування за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період (пункт 6.39 ПКЕЕ); - оскільки відповідач і в подальшому не надав звіт, тому в серпні 2011р. та вересні 2011р. нарахування здійснювалось за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у відповідності з вимогами пункту 6.39 ПКЕЕ, що склало за серпень - 880кВт*год, та вересень-720кВт*год; - залишок несплаченої суми за вересень 2011р. склав 578 грн. 80 коп.; - згідно розрахунків сума за перевищення договірної величини споживання склала за серпень 2011р. -681 грн. 85 коп., а за вересень 2011р. -421 грн. 10 коп.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.12.2009р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальником) та відповідачем -Приватною фірмою „Сампо", (споживачем) було укладено договір №207 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до розділу 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 5,2 кВт, величини якої по площадках вимірювання на точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору; точка (точки) продажу електричної енергії -межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та „Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору;

- відповідно до пункту 3.4 Статуту Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (позивача у справі) Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

- відповідно до частини 1 підпункту 2.2.2 пункту 2.2 Договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору за додатком „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" або „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу або субспоживачам";

- згідно додатку №1 до Договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" договірна величина постачання електричної енергії споживачу на серпень 2011р. була встановлена у розмірі 0,2 тис. кВт/год. та на вересень 2011р. -0,3 тис. кВт./год;

- як вбачається з матеріалів справи на підставі Договору у серпні 2011р. відповідачу було поставлено активну електричну енергію у кількості 880 кВт*год на загальну суму 735 грн. 33 коп., про що свідчить рахунок від 17.09.2011р. №207/9 на суму 735 грн. 33 коп., який було отримано відповідачем 28.09.2011р. ;

- з матеріалів справи також вбачається, що на підставі Договору у вересні 2011р. відповідачу було поставлено активну електричну енергію у кількості 720 кВт*год на загальну суму 721 грн. 96 коп., про що свідчить рахунок від 17.09.2011р. №207/9 на суму 721 грн. 96 коп., який було отримано відповідачем 28.09.2011р.

- відповідно до пункту 2.3.5 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків»та Додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»;

- відповідно до пунктів 2, 2.1 та першого та другого абзаців пункту 2.2 Додатку №3 до Договору «Порядок розрахунків»споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати, на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку; попередня оплата здійснюється до 10 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатками до договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" або „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам"; остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку; під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді;

- як вбачається відповідач за спожиту активну електричну енергію розрахувався частково, у зв'язку з чим заборгованість склала 578 грн. 80 коп.;

- також як вбачається у цей же період відповідачем було допущено перевищення договірної величини споживання електричної енергії, яке у серпні 2011р. склало 680 кВт/год., а у вересні 2011р. -420 кВт/год;

- згідно з частиною 5 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини;

- у пункті 4.2.2. Договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин; при цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год і більше;

- відповідно до актів-повідомлення від 01.09.2011р. №820/8 та від 03.10.2011р. №928/1 про споживання електричної енергії понад договірну величину перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2011р. відбулось на 680 кВт*г та у вересні 2011р. на 420 кВт*г;

- за наслідками перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії позивачем було виставлено рахунок від 17.08.2011р. №207/8/ перевищення на суму 681 грн. 85 коп. , згідно якого вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2011р. склала 681 грн. 85 коп. , та рахунок від 17.09.2011р. №207/9/2 на суму 421 грн. 10 коп., згідно якого вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вересні 2011р. склала 421 грн. 10 коп., а всього перевищення склало 1 102 грн. 95 коп.;

- тому зазначення у позові перевищення договірної величини споживання у розмірі 1 681 грн. 80 коп. є необґрунтованим та помилковим;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк погашення заборгованості за спожиту відповідачем у вересні 2011р. активну електричну енергію за перевищення вартості договірної величини споживання електричної енергії серпні-вересні 2011р. вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за спожиту відповідачем у активну електричну енергію та вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватної фірми „Сампо" (53007, м. Марганець Дніпропетровської області , вул. Лесі Українки, б.1; ідентифікаційний код 24997819) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) в особі Нікопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" „Дніпрообленерго" (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Головка, буд. 44; ідентифікаційний код 05518977) 578 грн. 80 коп. -заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 1 102 грн. 95 коп. -заборгованості за перевищення договірних величин споживання, та 1609 грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"31" липня 2012р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено06.08.2012
Номер документу25503726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/5326/2012

Рішення від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні