Ухвала
від 02.08.2012 по справі 5010/872/2012-27/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 серпня 2012 р. Справа № 5010/872/2012-27/43

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС-Комфорт" (вул. Шевченка,

59, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,

77701) за дорученням і в інтересах якого діє представник Захаріїв Богдан

Дмитрович (вул. Гарбарська, 14/58, м. Івано-Франківськ, Івано-

Франківської області, 76019)

до відповідача: Кооперативу "Полум'я" (вул. Дудаєва, 31/Б, м. Івано-Франківськ, Івано-

Франківської області, 76000)

про стягнення заборгованості в сумі 9 532, 00 гривень за договором купівлі - продажу № 08/12/11 від 01.12.2011 року.

За участю представників сторін:

Від позивача: Захаріїв Б.Д. - представник (паспортНОМЕР_1 виданий 30.03.2000 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, довіреність № 20/06 від 20.06.2012 року).

Від відповідача: Бекеш В.Д. - директор (паспорт НОМЕР_2 виданий 16.10.1996 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області).

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС-Комфорт" (надалі позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Кооперативу "Полум'я" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9 532, 00 гривень за договором купівлі - продажу № 08/12/11 від 01.12.2011 року.

Крім того, позивач просив суд також покласти на відповідача судові витрати в справі у вигляді судового збору у розмірі 1 609, 50 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неналежно виконувались зобов'язання за договором купівлі-продажу від 01.12.2011 року, а саме не проведено розрахунок за отримані товари, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 9 532, 00 гривень.

Ухвалою суду від 20.07.2012 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2012 року.

В судовому засіданні від 02.08.2012 року відповідач по справі подав суду клопотання (Вх. № 5126/2012 - свх. від 02.08.2012 року) згідно якого просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку із повним погашенням заборгованості в сумі 9 532, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 906 від 31.07.2012 року на суму 9 532, 00 гривень з відміткою в графі "призначення платежу" - за труби утеплені в асортименті згідно накладної № 14 від 01.12.2011 року.

Представник позивача не заперечує щодо припинення провадження у справі в частині погашення основної заборгованості, однак просить суд покласти на відповідача по справі господарські витрати, пов'язані з розглядом справи, у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1 609, 50 гривень.

Зазначена заява прийнята судом до розгляду. Справа розглядається у відповідності до клопотання про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Між Кооперативом "Полум'я" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДС-Комфорт" (продавець) укладено договір № 08/12/11 від 01.12.2011 року, згідно п. 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, згідно накладної, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити ціну за цей товар згідно рахунку, що додається.

Після порушення провадження по справі № 5010/872/2012-27/43, під час розгляду в судовому засіданні представник відповідача подав суду клопотання (Вх. № 5126/2012 - свх. від 02.08.2012 року) про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Згідно даного клопотання відповідач повідомляє, що ним було сплачено суму основного боргу в розмірі 9 532, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 906 від 31.07.2012 року на суму 9 532, 00 гривень з відміткою в графі "призначення платежу" - за труби утеплені в асортименті згідно накладної № 14 від 01.12.2011 року, яке міститься у матеріалах справи (а. с. 31).

У зв'язку із чим відповідач просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості.

Суд встановив в судовому засіданні, що представник позивача не заперечує щодо припинення провадження у справі.

Суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, оскільки відповідачем під час розгляду справи судом повністю погашена заборгованість за основним боргом в сумі 9 532, 00 гривень (п. 1-1 ч. 1 ст. ст. 80 ГПК України).

Судом роз'яснені наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості, тому провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1. ст. 80 ГПК України.

Господарські витрати за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

провадження у справі № 5010/872/2012-27/43 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС-Комфорт" до Кооперативу "Полум'я" про стягнення заборгованості в сумі 9 532, 00 гривень за договором купівлі - продажу № 08/12/11 від 01.12.2011 року - припинити.

Стягнути Кооперативу "Полум'я" (вул. Дудаєва, 31/Б, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000, ідентифікаційний код: 22165026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС-Комфорт" (вул. Шевченка, 59, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701, ідентифікаційний код : 35144499) - 1 609, 50 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок) - судового збору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Осудар І. Б. 02.08.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено06.08.2012
Номер документу25503776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/872/2012-27/43

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні