Ухвала
від 03.08.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

03.08.2012№ 05-6- 22 / 196

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

до Представництва Компанії "Мілі Хелскере ЛТД, Великобританія" в Україні

про про відшкодування шкоди в порядку регресу 103 410,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми в розмірі 103 410, 53 грн..

Вимоги про стягнення суми виплаченого на користь свого страхувальника страхового відшкодування обґрунтовуються тим, що автомобіль Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, за участю якого сталась ДТП 07.04.2010р. зареєстрований за Представництвом Компанії «Мілі Хелскере ЛТД, Великобританія».

Відповідно до частин першої і другої статті 1 ГПК:

- підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням;

- у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з частиною першою статті 21 ГПК сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується відсутність записів щодо юридичної особи з ідентифікаційним кодом 26169831, який належить Представництву Компанії «Мілі Хелскере ЛТД, Великобританія»в Україні.

Представництво Компанії «Мілі Хелскере ЛТД, Великобританія»в Україні не має статусу ні юридичної, ні фізичної особи-підприємця, ані державного чи іншого органу, а тому не може бути стороною (і взагалі учасником) судового процесу й виступати в ньому від власного імені.

Представництво не наділене правами юридичної особи, відповідно вимоги позивача можуть бути звернуті саме до юридичної особи в особі вказаного представництва за умови, що останнє має повноваження виступати від імені юридичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія»у прийняті позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред'явленні оригіналу платіжного доручення № 1435 від 18.07.2012р., повернути з державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе 40, ідент. код 20602681) судовий збір в розмірі 2 068, 22 грн. (дві тисячі шістдесят вісім гривень 22 копійки).

Суддя Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено06.08.2012
Номер документу25503953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Постанова від 30.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 30.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 30.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 21.01.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Рішення від 30.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 30.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жукова Є.О.

Ухвала від 29.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Марич Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні