Ухвала
від 31.07.2012 по справі 5023/2892/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

підготовче засідання

"31" липня 2012 р. Справа № 5023/2892/12

вх. № 2892/12

Суддя Господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 01.03.12 р.),

боржник - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ПП "Проф-Агро 2010", м. Харків, код ЄДРПОУ 37091931, адреса пр-д Стадіонний, буд. 4/4, кв. 21, м.Харків, 61091,

банківські реквізити: банк - Харківська філія ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727, р/р 26001072275

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Проф-Агро 2010" (далі - боржник) на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав безспірні зобов'язання зі сплати заборгованості на загальну суму 389 362,69 грн, з якої 7634,56 грн сума судових витрат, 381728,13 грн - основного боргу на підставі догоовру комісії № 05/08-КМ від 05.08.10 р., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/832/12 від 27.02.12 р., та наказом на примусове виконання рішення від 13.03.12 р., які були пред'явлені для виконання до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

В судовому засіданні 17.07.12 р. оголошувалась перерва до 31.07.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

Боржник в судове засідання після перерви не з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2012р. надав суду відзив на заяву кредитора та витребувані судом документи, в зв'язку з чим суд доходить висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні суду без участі представника боржника, який надав суду відповідне клопотання.

Кредитор документально підтвердив безспірність грошових зобов'язань боржника перед кредитором, представив докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку. Так, відносно боржника у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження" ДВС Фрунзенського району було 27.04.2012 р. відкрито виконавче провадження, проте, як свідчить лист Фрунзенського відділу ДВС від 26.07.12 за № 530/11-33300 рішення суду ще не виконано.

До суду звернувся арбітражний керуючий Філатова Вікторія Костянтинівна (ліцензія АВ в„– 347366 від 19.02.08 р.), з заявою на участь у справі в якості розпорядника майна та повідомила суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади.

Ініціюючий кредитор не заперечував проти призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Філатову В.К.

Розглянувши згідно з п. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суду надані кредитором та боржником документи, здійснивши оцінку поданих суду доказів та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що на протязі більш ніж трьох місяців боржник не в змозі виконати обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 389 362,69 грн (381728,13 грн основного боргу за договором комісії №05/08-КМ від 05.08.10 р., 7634,56 грн витрат по сплаті судового збору), що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/832/12 від 21.02.12 р., та постановою Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 27.04.2012 р. про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 5023/832/12 від 13.03.12 р.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа Фрунзенського відділу ДВС від 26.07.12 за № 530/11-33300, державним виконавцем відділу відкрито виконавче провадження, 20.01.12 р. та 22.02.12 р. державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, копії яких направлено в банківські установи, проте грошові кошти на рахунках боржника відсутні, а рішення суду не виконано.

Отже, примусові заходи стягнення через виконавчу службу не призвели до задоволення вимог кредитора.

З урахуванням вимог абз. 7 ст. 1 Закону розмір безспірного грошового зобов'язання боржника перед кредитором складає 389 362,69 грн, сума складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат визначеним діючим законодавством України.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу фінансовий стан підприємства має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд зобов'язує кредитора подати до офіційного друкованого органу заяву про порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 6, 7-13, ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора - ФОП ОСОБА_2 м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника - ПП "Проф-Агро 2010", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство 389 362,69 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (ліцензія серії АВ в„– 347366 від 19.02.08 р.), код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Розпоряднику майна боржника разом з керівником боржника письмово повідомити кредиторів про розгляд грошових вимог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійшли до суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п.9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "25" вересня 2012 р. об 10:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 111.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 28.09.2012 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "09" жовтня 2012 р. об 10:30. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна , ДВС у Фрунзенському р-ні, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25504097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2892/12

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні