Ухвала

від 10.12.2008 по справі 10/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" грудня 2008 р.                                        Справа № 10/160

Суддя господарського суду Кіровоградської областіЖак В. В. розглянувши справу № 10/160 від 02.07.2007 р.

за заявою кредитора – Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника – Новомиргородського плодоконсервного заводу Кіровоградської облспоживспілки (далі –Новомиргородський плодоконсервний завод), м. Новомиргород Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.2008 року господарський суд призначив до розгляду звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та ліквідаційний баланс банкрута - Новомиргородський плодоконсервний завод.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2008 року звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та ліквідаційний баланс банкрута Новомиргородського плодоконсервного заводу Кіровоградської облспоживспілки затверджено, ліквідовано юридичну особу - банкрута Новомиргородський плодоконсервний завод Кіровоградської облспоживспілки, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 01731831, провадження у справі припинено.

При винесенні господарським судом зазначених ухвал були допущені описки щодо назви банкрута.

В абзаці першому  описової частини ухвали суду від 30.10.2008 року про призначення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута замість "Постановою від 25.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника - Новомиргородський плодоконсервний завод банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 25.06.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М." надруковано "Постановою від 25.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПСП „Деметра” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 25.06.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М.".

В першому абзаці  описової частини  ухвали суду від 12.11.2008 року про затвердження  звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута замість  "Постановою від 25.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника - Новомиргородський плодоконсервний завод Кіровоградської облспоживспілки  банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 25.06.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М."  надруковано "Постановою від 25.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПСП „Деметра” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 25.06.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М.".

В четвертому абзаці описової частини  ухвали суду від 12.11.2008 року про затвердження  звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута замість  "Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо Новомиргородського плодоконсервного заводу Кіровоградської облспоживспілки майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено." надруковано "Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПСП „Деметра” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.".

Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені описки, так як дані виправлення не зачіпають суті вказаних ухвал суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                              УХВАЛИВ:

1.  Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 30.10.2008 року  про призначення звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та ліквідаційного балансу банкрута - Новомиргородського плодоконсервного заводу Кіровоградської облспоживспілки  у справі № 10/160 до розгляду.

2.    Абзац перший описової частини ухвали від 30.10.2008 року у справі                 № 10/160 викласти в такій редакції: "Постановою від 25.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника - Новомиргородський плодоконсервний завод Кіровоградської облспоживспілки  банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 25.06.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М.".

3.  Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 12.11.2008 року  про затвердження  звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та ліквідаційного балансу банкрута - Новомиргородського плодоконсервного заводу Кіровоградської облспоживспілки та припинення провадження у справі № 10/160.

4.    Абзац перший описової частини ухвали від 12.11.2008 року у справі   № 10/160 викласти в такій редакції: "Постановою від 25.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника - Новомиргородський плодоконсервний завод Кіровоградської облспоживспілки  банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 25.06.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М.".

5.   Абзац четвертий описової частини ухвали від 12.11.2008 року у справі  № 10/160 викласти в такій редакції: "Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо Новомиргородського плодоконсервного заводу Кіровоградської облспоживспілки майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.".

6.  Примірники цієї ухвали направити Маловисківській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Новомиргородському районному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі, ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 5 Кіровоградської дирекції, ВУ ЖКГ Новомиргородської міської ради (адреси кредиторів зазначені в реєстрі вимог кредиторів - том справи 2, аркуш справи 28-29), ліквідатору, арбітражному керуючому Шепотинник В.М., Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

        Суддя