Рішення

від 02.12.2008 по справі 21/426-07 (н.р. 35/674-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/426-07 (н.р. 35/674-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2008 р.                                                            Справа № 21/426-07 (н.р. 35/674-06)

вх. № 8817/5-21 (н.р. 15842/5-35)

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Почуєв В.А., довіреність №2 від 21.12.2008р.  відповідача - Бакицька О.П., довіреність №5 від 04.02.2008р.

розглянувши справу за позовом Асоціація учбових закладів "Інтернаука", м. Харків  

до  Харківський національний медичний університет, м. Х-в  

про стягнення 43935,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 43935,00 грн. заборгованості та судові витрати посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договорів № 1507 від 21.04.2004р., № 1395 від 13.06.2003р., № 1396 від 19.06.2003р., № 1296 від 02.07.2002р., № 1297 від 02.07.2002р.

Відповідач у відзиві  на позовну заяву вх. № 22030 від 15.10.2007р. заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на розірвання вищезазначених договорів в одностороньому порядку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2007р. № 35/674-06 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Харківського державного медичного університету на користь Асоціації учбових закладів "Інтернаука" 43935,00 грн. заборгованості, 439,35 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2007р. № 35/674-06 рішення господарського суду від 05.02.2007р. залишено без  змін. На виконання рішення господарського суду від 05.02.2007р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2007р. видано наказ господарським судом Харківської області від 12.04.2007р. № 35/674-06.

Вищий господарський суд України постановою від 21.06.2007р. скасував постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2007р. та рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2007р. у справі № 35/674-06, справу передано на новий розгляд до  господарського суду Харківської області в іншому складі.

У зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України касаційної скарги до Верховного суду України на постанову Вищого господарського суду України від 27.03.2007р. провадження у справі зупинялось ухвалою від 27.07.2007р. Ухвалою Верховного суду України від 16.08.2007р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.06.2007р.

Провадження у справі поновлено ухвалою господарського суду від 27.09.2007р.

Позивач за вх. № 21961 від 15.10.2007р. звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, посилаючись на добровільну оплату відповідачем в сумі 43935,00 грн.

Відповідач за вх. № 22030 від 15.10.2007р. надав відзив на позовну заяву, в якому посилаючись на п. 8.2 договорів № 1507 від 21.04.04р., № 1396 від 19.06.2003р., № 1395 від 13.06.2003р., № 1296 від 02.07.2002р., № 1297 від 02.07.2002р. про дострокове розірвання договорів та направлення позивачеві вимог від 03.07.2006р. щодо розірвання вищезазначених договорів, вважає договори розірваними та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

За вх. № 23223 від 25.10.2007р. Харківський державний медичний університет звернувся до суду з заявою щодо зобов'язання позивача повернути грошові кошти в сумі 44492,35 грн., що сплачені по платіжному дорученню від 29.05.2007р. по наказу господарського суду Харківської області № 35/674-06 від 12.04.2007р., а саме: 43935,00 грн. заборгованості, 439,35 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат, згідно постанови № 592/25 від 14.05.2007р. про відкриття виконавчого провадження Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2007р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача щодо припинення провадження по справі.

Відповідачем за вх. № 26743 від 03.12.2007р. додано до матеріалів справи докази в підтвердження оплати студентами вартості навчання по договорам № 1507 від 21.04.2004р., № 1396 від 19.06.2003р., № 1395 від 13.06.2003р., № 1296 від 02.07.2002р., № 1297 від 02.07.2002р.

Позивач за вх. № 53 від 08.01.2008р. надав додаткові пояснення по справі, надав вимогу на оплату 57,06 грн., посилаючись на уточнення нарахування 5% від оплати вартості навчання за 2006-2007р. по договору № 1507 від 21.04.2004р. та просить суд припинити провадження по справі по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач за вх. № 40-06 від 10.01.2008р. додав до матеріалів справи документи до договорів про надання послуг  по підбору іноземних студентів.

У зв'язку з тим, що Харківському державному медичному університету Указом Президента України від 22.11.2007р. "Про надання Харківському  державному медичному університету статусу національного", наказу Міністерства охорони здоров'я України № 784 від 05.12.2007р., клопотання відповідача № 275/06 від 14.02.2008р. судом задоволено на підставі ст. 25 ГПК України щодо здійснення процесуального правонаступництва відповідача - Харківського державного медичного університету на Харківський національний медичний університет.

Позивач звернувся до суду з заявою за вх. № 11940 від 04.11.2008р. де наводить обгрунтування розрахунку позовних вимог виходячи з матеріалів відповідача, доданих до справи, зазначає про виявлену додаткову заборгованість відповідача в сумі 57,06 грн. по договору № 1507 від 21.04.2004р. по сплаті 5% за 2006-2007р.р. грошової винагороди, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Позивач за вх. № 14479 від 07.08.2008р. надав доповнення до позовних вимог, якими збільшив позовні вимоги до суми 45002,06 грн. Просить суд припинити провадження по справі на суму 43935,00 грн. у зв'язку з фактичним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за 2006-2007 учбовий рік, стягнути з відповідача заборгованість по договору № 1507 від 21.04.2004р. в сумі 562,06 грн. за 2006-2007 учбовий рік та по договору № 1297 від 02.07.2002р. в сумі 505,00 грн.

За вх. № 3626/08 від 27.08.2008р. позивач надав доповнення № 2 до позовної заяви, якими збільшив позовні вимоги до суми 45128,30 грн., просить суд припинити провадження по справі на суму 43935,00 грн. у зв'язку з фактичним виконанням відповідачем своїх боргових зобов'язань за 2006-2007 учбовий рік по цінам договорів. Стягнути з відповідача заборгованість по договору № 1507 від 21.04.2004р. в сумі 562,05 грн. за 2006-2007 учбовий рік, по договору № 1297 від 02.07.2002р. в сумі 631,25 грн. за 2006-2007 учбовий рік, посилаючись на збільшення кількості студентів, що навчались у 2006-2007 учбовому році, згідно довідки відповідача по договору № 1507 від 21.04.2004р. та договору № 1297 від 02.07.2002р.

Відповідач за вх. № 19629 від 20.11.2008р. надав відзив на доповнення до позовної заяви та довідку в підтвердження кількості студентів по договорам № 1507 від 21.04.2004р. та договору № 1297 від 02.07.2002р., якою не підтверджено збільшення кількості студентів, зазначає про наявність помилки в попередніх данних щодо кількості студентів по договору № 1507 - 17 студентів, а по договору № 1297 - 7 студентів.

Справа розглядалась з відкладенням розгляду справи, подовженням терміну розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін та оголошенням перерви в судовому засіданні з 30.07.2008р. по 07.08.2008р., з 30.10.2008р. по 05.11.2008р., з 20.11.2008р. по 02.12.2008р.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договори про надання послуг по підбору іноземних студентів, за якими замовник (відповідач по справі) доручає, а виконавець (позивач по справі) приймає на себе зобов'язання на свій ризик підбирати для замовника студентів з числа іноземних громадян для навчання, а замовник зобов'язується оплатити послуги виконавця в порядку та строки, визначені договором. Згідно з розділом 3 договорів, виконавець отримує від замовника за послуги, виконані у 2002-2005 учбовому році 5% від вартості навчання кожного студента при належному виконанні всіх вимог договора, у наступні роки 5% від оплати кожного студента.

Строки оплати визначені п. 3.6 договорів.

По договору № 1507 від 21.04.2004р. вартість навчання на медичному факультеті складає 2000 доларів США, на стоматологічному факультеті 2500 доларів США. У 2004/2005р., згідно данних відповідача, навчалось 22 студента, у 2004/2005р. - 19 студентів. У 2006/2007р., згідно уточнених данних відповідача навчалось 16 студентів, вартість оплати 36500 доларів США (184325,01 грн.) з врахуванням курсу долара станом на період навчання та повернення вартості оплати навчання студенту, що був відрахований з університету в сумі 274 долара США, 5% від оплати студентів за 2006-2007 учбовий рік по договору № 1507 від 21.04.2004р. складає 9147,06 грн.

По договору № 1296 від 02.07.2002р. вартість навчання на медичному факультеті складає 3000,00 грн., строк навчання 6 років. Згідно з данних відповідача у 2002/2003 учбовому році навчалось 16 студентів, у 2003/2004 учбовому році - 17 студентів, у 2004/2005 учбовому році - 17 студентів, у 2005/2006 учбовому році - 11 студентів, у 2006/2007 учбовому році - 12 студентів, сплачено за навчання у 2006/2007 учбовому році 36000 доларів США, еквівалент в гривні - 181800 грн., вартість навчання - 5% складає 9090,00 грн.

По договору № 1297 від 02.07.2002р. вартість навчання на медичному факультеті 2000 доларів США , на стоматологічному 2500 доларів США, навчалось протягом 2002/2003 учбового року 20 студентів, протягом 2003/2004 учбового року 15 студентів, протягом 2004/2005 учбового року 13 студентів, протягом 2005/2006 учбового року 9 студентів, протягом 2006/2007 учбового року згідно уточнених данних відповідача 6 студентів,  оплачено 13000 доларів США, еквівалент гривні - 65650,00 грн., вартість навчання 5% складає 3282,50 грн.

По договору № 1395 від 19.06.2003р. вартість навчання на медичному факультеті складає 2000 доларів США, на стоматологічному факультеті 2500 доларів США, протягом 2003/2004 учбового року навчалось згідно уточнених данних відповідача 30 студентів, у 2004/2005 учбовому році навчалось 27 студентів, у 2005/2006 учбовому році навчалось 25 студентів, у 2006/2007 учбовому році навчалось 22 студента, вартість навчання 50000,00 грн. (еквівалент в гривні 252500,00 грн.), 5% складає 12625,00 грн.

По договору № 1396 від 19.06.2003р. вартість навчання на медичному факультеті 3000 доларів США, протягом 2003/2004 учбового року навчалось 21 студент, у 2004/2005 учбовому році навчалось 18 студентів, у 2005/2006 учбовому році - 16 студентів, у 2006/2007 учбовому році - 13 студентів, сплачено 39000,00 доларів США (еквівалент у гривні 196950,00 грн.), 5% - 9847,50 грн.

Загальна вартість 5% по всіх договорах складає 43992,06 грн.

Згідно з вимогами договорів, сторона має право достроково розірвати договір, письмово повідомивши іншу сторону за 1 місяць. Повідомлення про дострокове розірвання договорів направлені відповідачем за фактичною адресою позивача, юридична адреса відповідача - м. Харків, вул. Кооперативна, 10.

Суду не надано доказів досягнення сторонами згоди щодо розірвання договору.

Відповідно до вимог ст. 188 Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в одностороньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо розірвання договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно з вимогами ст. 652 Цивільного кодексу України, якщо сторони не досягли згоди щодо розірвання договору, договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони. Суду не надано доказів розірвання договору в установленому законом порядку.

За таких обставин заперечення відповідача задоволенню не підлягають.

Згідно з  вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання.

 Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача  щодо стягнення  з відповідача заборгованості підлягають задоволенню частково в сумі 43992,06 грн.

Доповненні позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по договору № 1507 від 21.04.2004р. в сумі 505,00 грн. за 2006/2007 учбовий рік та по договору № 1297 від 02.07.2002р. на суму 631,25 грн. за 2006/2007 учбовий рік, на загальну суму 1136,25 грн. задоволенню не підлягають, оскільки матеріалами справи та остаточними відомостями про кількість студентів, які навчались протягом 2006/2007 років не підтверджено збільшення кількості студентів у 2006/2007 навчальному році.  

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

В задоволенні клопотання позивача щодо припинення провадження по справі на суму 43935,00 грн. слід відмовити, оскільки сплата відповідачем зазначеної суми була здійснена по рішенню господарського суду Харківської області № 35/674-06 від 12.04.2007р., яке скасовано постановою Вищого господарського суду від 21.06.2007р.

Керуючись ст.ст. 33, 34,  43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Харківського національного медичного університету (61022, м. Харків, пр. Леніна, 4, рахунок № 35227004000284 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 01896866) на користь Асоціації учбових закладів "Інтернаука" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 10, рахунок № 26005301810565 в філії ХЦВ "Промінвестбанк", МФО 351458, код 24332882) - 43992,06 грн. заборгованості, державне мито в розмірі 439,92 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

В задоволенні позовних вимог на суму 1136,25 грн. відмовити.

Враховуючи, що сума 44492,35 грн. підлягала стягненню по рішенню господарського суду Харківської області № 35/674-06 від 12.04.2007р., була оплачена по платіжному дорученню від 29.05.2007р. та повернута не була, наказ на суму 43935,00 грн. заборгованості, державне мито 439,35 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не видається.

Видати наказ на стягнення з Харківського національного медичного університету (61022, м. Харків, пр. Леніна, 4, рахунок № 35227004000284 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 01896866) на користь Асоціації учбових закладів "Інтернаука" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 10, рахунок № 26005301810565 в філії ХЦВ "Промінвестбанк", МФО 351458, код 24332882) - 57,06 грн. заборгованості, державне мито - 0,57 грн.

Суддя