Ухвала
від 23.01.2012 по справі 2а-321/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-321/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 23 січня 2012 року   Справа № 2а-321/12/1470 м. Миколаїв           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з   адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська,  24/2, м. Миколаїв, 54030 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтех-Юг", вул. Інженерна, 22, м. Миколаїв, 54001 про:стягнення заборгованості в сумі 680,00 грн., ВСТАНОВИВ:           Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.           Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                      УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 24 лютого 2012 року о 09:30 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.           3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду: - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача, станом на час подання позову.           4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.02.12 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.           5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.           6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.           7. Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).           8. Справа розглядатиметься суддею  одноособово.           9. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25514604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-321/12/1470

Постанова від 27.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 23.01.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні