Постанова
від 14.06.2012 по справі 2а-7921/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14.06.2012 р. Справа № 2а-7921/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПервомайської ОДПІ, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

доПервомайської районної громадської організації приватних підприємств "Єдність", вул. Гвардійська, 1/2, кв. 53, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 проприпинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 12.05.2008 р.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду попереджені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач як юридична особа зареєстрований управлінням юстиції у Первомайському районі 06.11.2001 р. за № 21 та перебуває на обліку в ДПІ з 22.03.2002 р. (а. с. 7, 11).

Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 12.05.2008 р., про що свідчить довідка позивача від 18.03.2011 р. (а. с. 6). Заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується довідками (а. с. 8-10, 12-13).

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про об'єднання громадян" об'єднання громадян у встановленому порядку подають фінансовим органам декларації про свої доходи та витрати.

Такий обов'язок передбачений також п. 6.4. Статуту відповідача.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до ст. 38 ч. 2 п. 3 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94 ч. 4, 98, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Первомайську районну громадську організацію приватних підприємств "Єдність" (вул. Гвардійська, 1/2, кв. 53, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 26173086), зареєстровану управлінням юстиції у Первомайському районі 06.11.2001 р. за № 21.

3. У день набрання постановою законної сили, направити її копію для виконання управлінню юстиції у Первомайському районі, яке зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25514653
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7921/11/1470

Постанова від 14.06.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні