Постанова

від 01.08.2012 по справі 2а-1670/4407/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/4407/12            ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 серпня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4407/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Приватного підприємства "Вобі-груп" про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: 03 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Вобі-груп" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період січень – березень 2011 року в розмірі 4 036,63 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому підтримав позов та просив його задовольнити.           Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.           За таких обставин з урахуванням приписів ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини в адміністративній справі, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. Відповідно до  пункту 1  частини 1 статті 4  Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464-VI (далі –Закон № 2464)  платниками єдиного внеску є: - роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Згідно з пунктом 3  Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування. Суд встановив, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України  в м.Кременчуці Полтавської області. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Згідно з частинами  8, 12  статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Як свідчать матеріали справи, відповідачем самостійно розраховано єдиний соціальний внесок, проте в установлені частиною 8 статті 9 Закону № 2464 строки не сплачено. Загальна сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску становить 4 036,63 грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску. Абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464 передбачено право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки з платників  єдиного внеску. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України  в м. Кременчуці Полтавської області суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Вобі-груп" (ідентифікаційний код 36618652) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4 036 (чотири тисячі тридцять шість) грн. 63 коп.            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                                    Є.Б. Супрун