Постанова

від 26.07.2012 по справі 5158/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"26" липня 2012 р. № 2а- 5158/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Мартинчук С.М.,

за участі представника позивача -Власової С.В. (довіреність №95 від 28.03.2012р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробазіс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробазіс" заборгованість перед бюджетом у розмірі 15190,88 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробазіс" станом на 27.03.2012 року має податковий борг перед бюджетом у сумі 15190,88 грн. . Красноградською МДПІ Харківської області була направлена перша податкова вимога № 1/23 від 02.10.2001р. Друга податкова вимога № 2/156 від 05.11.2011р. також була надіслана відповідачу . Також позивачем прийнято рішення №13 від 13.06.2003 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу . Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України .

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав. Враховуючи те, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за наявними доказами у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача , встановив наступне.

Відповідно до п.п. 20.1.4. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ "Агробазіс" зареєстровано 24.11.1993 року (а.с.26).

Відповідно Довідки про взяття на облік платника податків ТОВ "Агробазіс" перебуває на обліку у Красноградській МДПІ Харківської області як платник податків з 06.09.1995 року за № 13 (а.с. 23).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Агробазіс" має податковий борг у розмірі - 15190,88 грн., з яких з податку на прибуток у розмірі - 3837,55 грн. , ззмельного податку з юридичних осіб - 10673,78 грн. , з комунального податку - 339,55 грн., по іншим зборам за забруднення навколишнього природного середовища - 340 грн., що підтверджується наступними документами.

По податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) за відповідачем рахується заборгованість на сума боргу 3837,55 грн.: вт.ч. 360,0 грн(основний платіж), 3464,93 грн. (штрафні санкціі) пеня -12,62 грн.:

-21.04.2009 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000431500 від 08.04.2009 року в сумі 0,20 грн.

-06.05.2009 року нараховано пені в сумі 2,19 грн.

-14.05.2009 року нараховано пені в сумі 3,30 грн.

-20.05.2009 року донараховано основного платежу згідно деклараціі від 05.05.09 №3550 в сумі 100,00 грн.

-04.06.2009 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000651500 від 25.05.2009 року в сумі 39,91 грн.

-19.08.2009 року донараховано основного платежу згідно деклараціі від 10.08.09 №6261 в сумі 100,00 грн.

-19.11.2009 року донараховано основного платежу згідно деклараціі від 03.11.09 №8177 в сумі 25,00 грн.

-18.02.2010 року нараховано пені в сумі 7,13 грн.

-19.02.2010 року донараховано основного платежу згідно деклараціі від 03.02.10 №10502 в сумі 25,0 грн.

-09.03.2010 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000111500 від 26.02.2010 року в сумі 24,82 грн.

-20.05.2010 року донараховано основного платежу згідно деклараціі від 05.05.10 №3715 в сумі 33,00 грн.

-19.08.2010 року донараховано основного платжу згідно деклараціі від 03.08.10 №5853 в сумі 77,0 грн.

-24.01.2011 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0001521500 від 09.12.2010 року в сумі 170,00 грн.

-09.08.2011 нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000581500 від 25.06.2011 року в сумі 170,00 грн.

-09.08.2011 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000721500 від 19.07.2011 року в сумі 1020,00 грн.

-05.12.2011 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0001051500 від 22.11.2011 року в сумі 1020,00 грн.

-11.03.2012 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000201500 від 30.01.2012 року в сумі 1020,00 грн.

По земельному податку з юридичних осіб(код платежу 13050101) за відповідачем рахується заборгованість на сума боргу 10673,78 грн.: в т.ч.: 10503,78 грн. (основний платіж), 170,00 грн.(штрафні санкціі):

-09.06.2009 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000671500 від 28.05.2009 року в сумі 170,00 грн.

-02.03.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-30.03.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-30.04.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-31.05.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-30.06.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-30.07.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-30.08.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-30.09.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-01.11.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-30.11.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

30.12.10 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,32 грн.

-30.01.11 донараховано основного платежу згідно розрахунку від 28.01.10 №1163 в сумі 875,26 грн.

По комунальному податку (код платежу 16010200) за відповідачем рахується заборгованість на сума боргу 339,55 грн.: вт.ч.: 339,55 грн. (штрафні санкціі):

-24,01,2011 року нараховані штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0001531500 від 09.12.2010 року в сумі 169,55 грн.

-09.08.2011 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000591500 від 25.06.2011 року в сумі 340,00 грн.

По іншим зборам за забруднення навколишнього природного середовища( код платежу 19050200) за відповідачем рахується заборгованість на сума боргу 340,00 грн.: в т.ч.: 340 грн. (штрафні санкціі):

-09.08.2011 року нараховано штрафні санкціі згідно податкового повідомлення-рішення №0000601500 від 25.06.2011 року в сумі 340.00 грн.

Відповідно до положень п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення рішення або податкову вимогу або рішення про результати розгляду скарги, зазначені документи вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин про невручення.

Зазначені вище податкові повідомлення - рішення надіслані відповідачу та отримані ним, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до абз. 5 пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. № 2181 (надалі ЗУ № 2181) при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Зазначені вище податкові повідомлення - рішення податкового органу платником податків у судовому порядку оскаржене не було, таким чином вони набули статусу узгоджених податкових зобов"язань..

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з ч. 1 п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу (зокрема, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках), платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Виходячи з положень пп. 4.1.1. п.4.1. ст. 4 Закону України № 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Згідно з п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації. вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Позивачем у порядку, визначеному Законом № 2181 було вручено податкову вимогу № 1/23 від 02.10.2001р. відповідачу особисто під підпис, про що свідчить підпис директора на корінці вимоги. Також позивачем вручено відповідачу податкову вимогу №2/156 від 05.11.2001 року особисто під підпис, про що свідчить підпис директора на корінці вимоги. Однак, ТОВ "Агробазіс" не сплатило суму податкового боргу.

п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, визначено, що податковий борг -це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 1.2. ст. 1 Закону № 2181 податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ "Агробазіс" має податковий борг перед бюджетом у розмірі 15190,88 грн., що виник внаслідок несплати підприємством узгоджених податкових зобов'язань.

Викладені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Законом № 2181 та Податковим кодексом України .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу у розмірі - 15190,88 грн. з відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробазіс" про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробазіс" ( код: 03587081 , адреса: Смт. Кегичівка, вул. 1 Травня, б.24, Харківська область, Кегичівський район) на користь державного бюджету заборгованість перед бюджетом у розмірі 15190.88 грн. ( п"ятнадцять тисяч сто дев"яносто гривень вісімдесят вісім копійок) .

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 26 липня 2012 року.

Суддя Шляхова О.М.