Ухвала
від 04.12.2008 по справі б26/285-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/285-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

04.12.08р.

Справа № Б26/285-07

За заявою     Покровської МДПІ, смт. Покровське Дніпропетровської  області        

до боржника приватної агропромислової фірми "Зодчий", сел. Васильківка Васильківського району  Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники сторін:

від кредиторів: Криськов В. В. –представник Покровської МДПІ, дов. №6660/7/10-15

від 27.11.2008 р.,

Вигуляна Ю.В.- представник ВД ФСС з ТВП, дов. №07-08/3678 від 24.06.2008 р.

Від боржника: Морозов І. А.- ліквідатор;

Суть спору:

  Провадження у справі про банкрутство приватної агропромислової фірми “Зодчий”,                сел. Васильківка Дніпропетровської  області  з 22.04.08 р. перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Морозов І. А.

    23.10.08 р. від кредитора банкрута –Покровської МДПІ, смт. Покровське Дніпропетровської  області  надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Морозова І. А. –ліквідатора банкрута.

   Згідно з ч.4 ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

      Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2008 р. господарський суд призначив розгляд скарги на 18.11.2008 р., зобов'язав ліквідатора подати відзив на скаргу та детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.

   В ході розгляду скарги на дії ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування від ліквідатора копій інвентаризаційних відомостей, щомісячних звітів ліквідатора комітету кредиторів, протоколів засідань комітету кредиторів.

     Ухвалою від 18.11.08 р. розгляд скарги відкладено на 04.12.08 р.

    У судове засідання 04.12.08 р. ліквідатор подав копії протоколів засідання комітету кредиторів, інвентаризаційних відомостей та копії щомісячних звітів ліквідатора  перед комітетом кредиторів в ході здійснення ліквідаційної процедури.

    У скарзі, поданій до господарського суду , Покровська МДПІ просила:

-  визнати дії арбітражного керуючого Морозова І. А.  щодо обрання комітету кредиторів приватної агропромислової фірми „Зодчий” незаконними;

-  визнати незаконним обраний склад комітету кредиторів  та обрати новий  з урахуванням пропозицій всіх кредиторів по справі;

- за неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, винести ухвалу про усунення арбітражного керуючого Морозова І. А. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, представника скаржника, кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення скарги з огляду на наступне.

  Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень віднесено до компетенції зборів кредиторів, а не арбітражного керуючого.

   Господарський суд відповідно до Закону не наділений повноваженнями  щодо  визнання  незаконним обраного  складу комітету кредиторів  та обрання нового комітету кредиторів  з урахуванням пропозицій всіх кредиторів по справі.

  Скаржник не довів господарському суду, що ліквідатор  Морозов І. А.  неналежним чином виконує покладені на нього повноваження, що могло бути б  підставою  для припинення його повноважень та призначення нового ліквідатора

   Разом з тим,  ліквідатор повідомив господарському суду,  що ним заплановано найближчим часом  проведення загальних зборів кредиторів для вирішення питань щодо кількісного складу комітету кредиторів.

   Враховуючи вищеозначене,  керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1,16, 22- 24, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

                                                                          УХВАЛИВ:

   Скаргу Покровської МДПІ, смт. Покровське Дніпропетровської  області на дії ліквідатора приватної агропромислової фірми „Зодчий” арбітражного керуючого Морозова І. А. –відхилити.

Суддя

  Н.М. Камша

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2551534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/285-07

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 13.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 24.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 18.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні