Ухвала
від 11.12.2008 по справі 20/338-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/338-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.08р.

Справа № 20/338-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ЛТД", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛДВА-УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 24 816 грн. 99 коп.

(за заявою ТОВ "СХІД ЛТД" про видачу дублікату наказу)

Суддя  Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

  09.12.2008 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід ЛТД" до господарського суду надійшла заява  про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2007р. на рішення господарського суду від 06.12.2007р. у справі 20/338-07 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „САЛДВА-УКРАЇНА” на користь Товариства з обмеженою „СХІД ЛТД” 24816 грн. 99 коп. основної заборгованості, 248 грн. 17 коп.  державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарський суд розглянув заяву та встановив, довідка про втрату  наказу не відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Крім того, до заяви не додано доказів направлення  копії заяви відповідачу.

Відповідно ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії заяви та доданих  до  неї документів, якщо цих документів у  сторін немає. Всупереч цьому заявник не надав доказів направлення сторонам копій даної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд визнав заяву такою, що підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.   56, ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

           УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу   дубліката наказу  без розгляду.

Додаток: заява про видачу дубліката наказу на 6 арк.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2551589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/338-07

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Судовий наказ від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні