Ухвала

від 17.07.2012 по справі 5009/518/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 16/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.07.12 Справа № 5009/518/12

м.Запоріжжя

Кредитор -фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Київ

до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Склад 2", 69095, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 114, код ЄДРПОУ 35843388

про банкрутство

ліквідатор -арбітражний керуючий Клименко О.Ю.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Клименко О.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 у справі №5009/518/12 товариство з обмеженою відповідальністю "БФ Склад 2", м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

На розгляд суду ліквідатором надано звіт ТОВ "БФ Склад 2", м.Запоріжжя, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені:

1. ФОП ОСОБА_1, м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 28 000,00 грн. четвертої черги задоволення.

2. ПП "Інжиніринг Ремейк Агрегат", м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 17 527,20 грн. четвертої черги задоволення.

Згідно зі звітом, представленим арбітражним керуючим, оплата послуг та витрати ліквідатора склали 6642,00 грн. та віднесені до вимог першої черги задоволення.

Відповідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя вих. № 1577/14/18 від 15.06.2012 боржник перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі м.Києва.

За інформацією ДПІ у Шевченківському район м.Києва (вих. № 531/К/10-223 від 21.06.2012) банкрут не має податкового боргу. Інформації щодо призначених чи здійснених податкових перевірок банкрута суду не представлено.

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Ст.ст.79, 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Кредитори в судове засідання не з'явились, причину неявки не повідомили.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду м.Запоріжжя та м.Києва рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, розрахункові рахунках в банківських установах закриті.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державних реєстрах станом на 16.07.2012 заборон та обтяжень не зареєстровано. Відповідно до витягу №36928726 від 16.07.2012 запис щодо застави рухомого майна на користь ВАТ "Венчурний закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест", на підставі договору застави від 20.10.2009, є нечинним.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, а також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ «БФ Склад 2», м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «БФ Склад 2», м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ «БФ Склад 2», м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Шевченківському районі м.Києва.

Суддя Р.Ніколаєнко