Ухвала
від 31.07.2012 по справі 5009/521/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/11/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.07.12 Справа № 5009/521/12

м.Запоріжжя

Кредитор -приватне підприємство "Альвер", 02121, м.Київ, вул.Вербицького, 11, оф.512

до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс 2001", 69095, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 114, код ЄДРПОУ 31750651

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -КРД "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

про банкрутство

ліквідатор -арбітражний керуючий Клименко О.Ю.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Клименко О.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 у справі №5009/521/12 товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс 2001" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

На розгляд суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Будсервіс 2001», а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ПП «Альвер», м.Київ, з вимогами до боржника в розмірі 266 124,00 грн. четвертої черги задоволення.

Відповідно до наданого звіту та ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг ліквідатора склала 6480 грн., та віднесена до першої черги задоволення.

За інформацією ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 15.06.2012 боржник перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі м.Києва за місцем попередньої реєстрації.

Постанову суду від 16.02.2012 було направлено на адресую ДПІ у Печерському районі м.Києва 20.02.2012.

За даними ДПІ у Печерському районі м.Києва (довідка вих. № 2625/К/19-312 від 22.05.2012) у ТОВ «Будсервіс 2001»відсутній податковий борг.

Вимоги ухвал суду від 23.04.2012, 15.05.2012, 18.06.2012 ДПІ у Печерському районі м.Києва в повному обсязі не виконані, запитувана інформація про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, накази, акти, довідка про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання не надані.

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Ст.ст.79, 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Будь-яких інших заяв, клопотань ДПІ у Печерському районі м.Києва суду не заявлено.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду Запорізької області та м.Києва рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, рахунок у банківській установі закритий.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державних реєстрах заборон та обтяжень не зареєстровано.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ вих. № 1411/6 від 18.06.2012 та довідки ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві на виконанні у ДВС не перебувають виконавчі провадження щодо боржника.

Згідно з довідкою КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль»вих. 101/37/1328 від 18.07.2012 рахунок ТОВ "Будсервіс 2001»в Банку закритий.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ініціюючого кредитора присутнього в засіданні 17.07.2012, ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Будсервіс 2001», м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Будсервіс 2001», м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ "Будсервіс 2001», м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Печерському районі м.Києва.

Суддя Р.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено07.08.2012
Номер документу25516356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/521/12

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні