Постанова

від 02.08.2012 по справі 5010/318/2012-п-з-22/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

02.08.12 Справа № 5010/318/2012-П-з-22/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05-483 вих-12 від 08.06.2012 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2012 року

у справі № 5010/318/2012-П-З-22/13

за позовом: Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради, с. Більшівці

до відповідача: Дочірнього підприємства «Більшівці»приватного підприємства «Галич-Холдинг», с. Більшівці

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 1357,67 грн. та розірвання договору оренди землі

За участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача: Бацур О.О. -директор, Медвідь В.О. -представник

від прокурора: Рогожнікова Н.Б. -прокурор відділу

Права та обов'язки сторін, прокурора, передбачені ст.ст. 20, 22, 29 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід суддів не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходило, тому протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року змінено склад колегії, замість судді Мурської Х.В., в склад колегії введено суддю Давид Л.Л.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2012 року у справі № 5010/318/2012-П-З-22/13 (суддя Малєєва О.В.) припинено провадження за позовом Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради до ДП «Більшівці»ПП «Галич-Холдинг»про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 1 357,67 грн. та розірвання договору оренди землі.

При прийнятті ухвали, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем сплачено заборгованість по орендній платі за землю, яка є предметом спору, що підтверджується квитанцією № 833.702.1 від 22.03.2012 року та листом Більшівцівської селищної ради Галицького району № 178 від 01.06.2012 року. А тому, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись із ухвалою місцевого господарського суду у даній справі, заступник прокурора Івано-Франківської області оскаржив її в апеляційному порядку. Зокрема, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що судом не взято до уваги той факт, що прокурор Галицького району Івано-Франківської області звернувся до господарського суду з позовом, у якому зазначалося дві самостійні позовні вимоги: стягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.04.2004 року № 0404301-0005, укладеного між Більшівцівською селищною радою та ДП «Більшівці»ПП «Галич-холдинг».

Також, прокурор зазначає про те, що як вбачається із листа Більшівцівської селищної ради від 10.06.2012 року № 178, в останньому не зазначено про бажання зі сторони Більшівцівської селищної ради не розривати договір оренди.

В судовому засіданні прокурор вимоги апеляційної скарги підтримав, просить ухвалу господарського суду скасувати та справу в частині розірвання договору оренди землі, передати на розгляд господарському суду.

Ухвалою від 26.07.2012 року апеляційний господарський суд зобов'язував позивача -Більшівцівську селищну раду надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог прокурора Галицького району та апеляційної скарги заступника прокурора Івано-Франківської області. Більшівцівська селищна рада на виконання вищезазначеної ухвали, подала заяву № 265 від 01.08.2012 року, в якій зазначає, що заборгованість відповідача по сплаті орендної плати на даний час повністю погашена, а відтак селищна рада не має претензій до ДП «Більшівці» ПП «Галич-Холдінг»по сплаті орендної плати за землю.

Розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази, заслухавши доводи та заперечення прокурора та відповідача, Львівський апеляційний господарський суд вважає, що ухвалу господарського суду Івано-Франківської області слід скасувати частково, а справу направити на розгляд до місцевого господарського суду, виходячи з наступного:

Предметом позову є матеріально правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально -правових відносин. Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які регулюють спірні відносини, їх виникнення, зміну припинення.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права.

Відповідно до статті 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Отже, позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, тобто кілька способів захисту порушеного права.

Аналогічна норма міститься і у п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011 року № 18 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3) .

Як вбачається із матеріалів справи, прокурором Галицького району Івано-Франківської області подано позов в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради до ДП «Більшівці»ПП «Галич-холдинг»про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 1 357,67 грн. та розірвання договору оренди землі від 22.04.2004 року № 0404301-0005 , укладеного між Більшівцівською селищною радою та ДП «Більшівці»ПП «Галич-холдинг».

Отже, прокурором у позві заявлено дві позовні вимоги -про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2012 року провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з підстав відсутності предмету спору, оскільки відповідач погасив заборгованість по орендній платі за землю.

Однак, пунктом 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011 року № 18 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3) передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач квитанцією № 833.702.1 від 22.03.2012 року та № 833.702.3 сплатив суму заборгованості 1 357,00 грн. та пені в сумі 421,54 грн., про що Більшівцівська селищна рада повідомила місцевий господарський суд про відсутність з її сторони претензій щодо орендної плати.

Припинення провадження у справі можливе на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, коли існував предмет спору на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (абз. 3 п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011 року № 18 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3).

Однак, вимоги прокурора щодо розірвання договору оренди у зв'язку із невиконання орендарем вимог Закону України «Про оренду землі»та умов договору оренди в частині невиконання зобов'язань по сплаті орендної плати існували на момент виникнення спору і в процесі вирішення спору не відпали, оскільки позивачем в заяві № 178 від 10.06.2012 року зазначено про відсутність спору лише щодо стягнення орендної плати.

Таким чином, якщо у справі заявлено кілька позовних вимог, а відсутній предмет спору лише з однієї із них, розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Поряд з цим, місцевий господарський суд залишив поза увагою позовну вимогу прокурора про розірвання договору оренди земельної ділянки № 0404301-0005 від 22.04.2004 року та безпідставно припинив провадження у справі за цією позовною вимогою.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що місцевим господарським судом передчасно та помилково припинено провадження у справі в частині заявленої вимоги прокурора про розірвання договору оренди.

У відповідності до приписів ч. 7 ст. 106 ГПК України, у випадку скасування апеляційною інстанцією ухвали про припинення провадження у справі, справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали місцевого господарського суду в частині позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки № 0404301-0005 від 22.04.2004 року, укладеного між Більшівцівською селищною радою та ДП «Більшівці»ПП «Галич-Холдинг»та вважає, що справу слід передати на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Також, суд апеляційної інстанції враховуючи положення ст. 49 ГПК України, прийшов до висновку про те, що судові витрати за розгляд апеляційної скарги слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області задоволити частково.

2. Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2012 року в частині припинення провадження у справі за позовом Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради, с. Більшівці до ДП «Більшівці»ПП «Галич-Холдинг» про розірвання договору оренди земельної ділянки № 0404301-0005 від 22.04.2004 року -скасувати.

3. Справу в частині позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.04.2004 року № 0404301-0005, передати на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

В іншій частині -ухвалу залишити без змін.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Більшівці»Приватного підприємства «Галич-Холдинг» (77146, Івано-Франківська обл., Галицький район, смт. Більшівці, вул. Двірська, 7, код ЄДПРОУ 31476466) до Державного бюджету України -536,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

5. Доручити місцевому господарському суду видати відповідний наказ.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки, встановлені ст. ст. 109, 110 ГПК України.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.