Справа № 708/880/2012
Провадження № 2/708/231/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2012 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Амаровича В. П.,
при секретарі - Ковач М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Перечинському районі та Т.Полянської сільської ради Перечинського району про визнання права власності в порядку спадкування та зобов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1980 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, кадастровий номер 2123286201:02:014:0021; земельну ділянку площею 0,1052 га для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, кадастровий номер 2123286201:02:001:0005; земельну ділянку площею 0,8000 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, кадастровий номер 2123286201:01:006:0009; земельну ділянку площею 0,4314 га для будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 2123286201:01:001:0041, а також зобов»язати управління Держкомзему у Перечинському районі зареєструвати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки та видати на його ім»я відповідні державні акти. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, який постійно проживав у м. Ужгород, і після смерті якого залишилося спадкове майно. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі його заяви від 20 січня 2012 року. Інші спадкоємці, а саме його мати - ОСОБА_5 та сестра - ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились на його користь, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами останніх. Маючи намір оформити спадщину він звернувся до нотаріуса, однак у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, йому у цьому було відмовлено. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 23 червня 2003 року його батько успадкував від ОСОБА_7 (його діда) чотири земельні ділянки на території Т.Полянської сільської ради Перечинського району, що підтверджується довідками відділу Держкомзему у Перечинському районі за №№ 891, 892, 893, 894 від 22 червня 2012 року. Він також звертався до Т.Полянської сільської ради Перечинського району з проханням видати йому державні акти на земельні ділянки, які належать його діду ОСОБА_7, однак йому було повідомлено, що такі передані до відділу Держкомзему у Перечинському районі, яким також відмовлено у видачі вказаних актів із-за неможливості виготовлення дублікатів таких. З невідомих причин його батько за життя не отримав відповідні державні акти. Оскільки він являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, до якого за життя перейшли права на вказані земельні ділянки, тому просить позов задовольнити.
Позивач у судове засідання не з»явився, хоча про час і місце такого повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник позивача у судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відділу Держкомзему у Перечинському районі у судове засідання не з»явився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Представник Т.Полянської сільської ради Перечинського району у судове засідання також не з»явився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 11 вересня 1997 року державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, на що він на день смерті матиме право за законом, у тому числі жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку в розмірі 0,51 га заповів своєму сину - ОСОБА_3.
Власником земельної ділянки площею 0,1052 га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої у с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області кадастровий номер 2123286201:02:001:0005, земельної ділянки площею 0,1980 га для товарного сільскогосподарського виробництва, розташовної у с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області кадастровий номер 2123286201:02:014:0021, земельної ділянки площею 0,0800 га для особистого селянського господарства, розташованої у с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області кадастровий номер 2123286201:01:006:0009 та земельної ділянки площею 0,4314 га для будівництва житлового будинку, розташованої у АДРЕСА_1 кадастровий номер 2123286201:01:001:0041, згідно витягів з Поземельної книги про земельну ділянку від 19 червня 2012 року за №№ ВТ-212000000862012, ВТ-212000000872012, ВТ-212000000882012, ВТ-212000000892012 відповідно являється ОСОБА_7.
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори 23 червня 2003 рокута зареєстрованого в реєстрі за № 1364 вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Перечинською державною нотаріальною конторою 11 вересня 1997 року і зареєстрованого в реєстрі за № 523, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3, син, який проживає в АДРЕСА_2. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельних ділянок, розташованих на території Т.Полянської сільської ради Перечинського району, з яких одна виділена ОСОБА_7 на підставі рішення 15 сесії ХХІ скликання Т.Полянської сільської ради від 11 лютого 1994 року з метою обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства і належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 022447, розміром п»ятдесят одна сота га, а друга, яка розташована на території с Т.Поляна Перечинського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК 008 № 12.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 16 січня 2012 року.
За життя ОСОБА_3 державні акти на право власності на вказані земельні ділянки відділом Держкомзему у Перечинському районі не виготовлялися та не видавалися, що стверджується довідками відділу Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області від 22 червня 2012 року за №№ 891, 892, 893, 894.
Згідно заяви ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1, засвідченої приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №87, остання відмовляється від прийняття спадкового майна, яке залишилося після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь свого сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
А згідно заяви ОСОБА_6 від ІНФОРМАЦІЯ_1, засвідченої приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №88, остання також відмовляється від прийняття спадкового майна, яке залишилося після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь свого брата - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як роз»яснено в абзаці 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що позивач являється єдиним спадкоємцем, бажає оформити спадщину, однак не має іншої можливості визнати за собою право власності на спадкове майно, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1223, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 11, 61, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1980 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, кадастровий номер 2123286201:02:014:0021.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1052 га для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, кадастровий номер 2123286201:02:001:0005.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,8000 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, кадастровий номер 2123286201:01:006:0009.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,4314 га для юудівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 2123286201:01:001:0041.
Зобов»язати відділ Держкомзему у Перечинському районі Закарпатської області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вищевказані земельні ділянки та видати на його ім»я відповідні державні акти.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Амарович В. П.
Суд | Перечинський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2012 |
Оприлюднено | 07.08.2012 |
Номер документу | 25518267 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перечинський районний суд Закарпатської області
Амарович В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні