Ухвала

від 31.07.2012 по справі 2а-748/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-748/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Чудак О.М.

Суддя-доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"31" липня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

при секретарі - Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арізона» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арізона» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арізона»про стягнення заборгованості у розмірі 32247 грн. 37 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2012 року адміністративний позов задоволено стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арізона»в дохід бюджету заборгованість у розмірі 32247 грн. 20 коп.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арізона» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Арізона»зареєстроване Подільською районною у місті державною адміністрацією 12 червня 2001 року, є юридичною особою та знаходиться на обліку в ДПІ у Подільському районі.

Згідно направлення від 07.08.2009 року №992, податковою інспекцією проведено перевірку порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці ресторану, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Набережно - Хрещатицька, 25 та належить ТОВ «Арізона». За результатами перевірки складено Акт від 11 серпня 2009 року №0384/26/56/23/31514253.

Перевіркою було встановлено порушення ТОВ «Арізона»п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; п. 2.6 гл. 2, п. 3.3 гл. 3, п. 4.2 гл. 4 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні; ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»; ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»(а.с.14-17).

На підставі вказаного Акту перевірки 25.08.2009 року ДПІ у Подільському районі було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) №0003512304; №0003522304; №0003532304; №0003542304 про застосування до відповідача штрафних санкцій на загальну суму 32247 грн. 20 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що дані рішення отримані ТОВ «Арізона», про що свідчать рекомендовані листи з повідомленням про вручення, уповноваженій особі та як вбачається із матеріалів справи оскаржені в судовому порядку(а.с.11-13).

Відповідно до підпункту 20.1.29 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (ПК України) передбачено, що органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), за наявності свідоцтв про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до законів.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 ПК України, органи податкової служби мають право застосувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадку, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу України»,Державна податкова інспекція є органом державної податкової служби і суб'єктом владних повноважень, який здійснює владні управлінські функції, що тягне за собою розгляд цього спору за правилами положень п. 5 ч.2 ст. 17 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Арізона»оскаржувало рішення №0003512304; №0003522304; №0003532304; №0003542304 про застосування штрафних санкцій в судовому порядку.

Так, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2010 року залишеною без змін (а.с.5-10), а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року у задоволені позову ТОВ «Арізона»до ДПІ у Подільському районі про визнання протиправними та скасування рішень відмовлено(а.с.51-57).

Відповідно до ч. 1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, сума грошового зобов'язання визначеного контролюючим органом підлягає сплаті протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції встановив, що на час розгляду і вирішення справи фінансові санкції на підставі рішень ДПІ у Подільському районі від 25 серпня 2009 року №0003512304, №0003522304, №0003532304, №0003542304 в загальній сумі 32247 грн. 20 коп. ТОВ «Арізона»не сплачені.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що ненадходження коштів до Державного бюджету України суттєво порушує інтереси держави, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене судова колегія вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими та доведеними належними доказами по справі, ухвалене судом першої інстанції рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає. Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арізона»залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Ухвала складена в повному обсязі 06.08.2012р.

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Твердохліб В.А.

Костюк Л.О.