Ухвала
від 07.07.2012 по справі 2-1238/11
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/1006/12855/11

Справа № 2-1238/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2012 року смт.Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Додатка В.Д.,

при секретарі - Худенко Н.М.,

До суду з заявою звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»про повернення судового збору та плати за інформаційно-технічне забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2011 року ухвалою суду позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ПП Компроміс ПТМ (ІПН 33893992) була повернута позивачеві, як непідсудна Бородянському районному суді без повернення судового збору в сумі 1700,00 гривень та плати за ІТЗ в сумі 120 гривень.

Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд повернути йому судовий збір в сумі 1700,00 гривень та плату за ІТЗ в сумі 120 гривень.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»з метою дотримання вимог Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затверджених наказом Державного казначейства України від 10.12.2002 № 226, у редакції наказу Державного казначейства України від 29.05.2008 № 181.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ч.4 ст.88 ЦРК України,суд

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»з р/р 31411537700125, МФО 821018, ЄДРПОУ 23569872 (платіжне дорученням № ВО1D4В0НNY від 04 жовтня 2011 року)сплачений судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та з р/р 31217259700124, МФО 821018, ЄДРПОУ 23569872 (платіжне доручення № BO1D4BOHNZ від 04 жовтня 2011 року) сплачене ІТЗ в розмірі 120 грн. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її утримання.

Головуючий-суддя В.Додатко

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.07.2012
Оприлюднено08.08.2012
Номер документу25524341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1238/11

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Шовкопляс О. П.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Шовкопляс О. П.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Шовкопляс О. П.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Шовкопляс О. П.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні