Ухвала
від 16.12.2008 по справі 3/175
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

Кіровоградської області  

УХВАЛА

"16" грудня 2008 р.                                                                             Справа № 3/175

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 3/175

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар Ю ЕЙ";

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім ЛЕГРАН";

про стягнення  101 870 грн. 98 коп.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Рішенням від 19.08.08 у справі № 3/175 господарський суд задовольнив позов і стягнув з приватного підприємства "Торговий дім ЛЕГРАН"  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар Ю ЕЙ"  92 609 грн. 98 коп. боргу, 9 261 грн. штрафу, 1 018 грн. 70 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання судового рішення, яке набрало законної сили позивачеві виданий наказ від 08.09.08.

08.12.08 товариством з обмеженою відповідальністю "Техностар Ю ЕЙ"  в особі представника Ромаданової Г.Г. подано господарському суду заяву  про виправлення описок в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 19.08.08 по справі № 3/175 та в наказі господарського суду Кіровоградської області від 08.09.08. При друкуванні п. 2 резолютивної частини рішення від 19.08.08 та тексту наказу від 08.09.08 були допущені описки у найменуваннях позивача відповідача і замість найменування "товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар Ю ЕЙ" надруковано "товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар ЕЙ", замість найменування "приватне підприємство "Торговий дім "ЛЕГРАН" надруковане найменування "приватне підприємство "Торговий дім "ЛЕГАН".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.12.08 за ініціативою господарського суду виправлено допущену в п. 2 резолютивної частини рішення  суду від 19.08.08 описки.

Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне виправити, допущену  помилку у найменуваннях сторін в наказі суду від 08.09.08  про стягнення  з відповідача на користь позивача 92 609 грн. боргу, 9 261 грн. штрафу, 1 018 грн. 70 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала про виправлення помилки у наказі набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                  У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар Ю ЕЙ" про виправлення помилки у наказі господарського суду.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Кіровоградської області від 08.09.08 у справі № 3/175.

3. Наказ господарського суду викласти у наступній редакції:

"Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім ЛЕГРАН" (адреса: 25031, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 20А, і. к. 356347419) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар Ю ЕЙ" (адреса: 04086, м. Київ, вул. Бакинська, 37, кв. 102, і. к. 35649150) 92 609 грн. 98 коп. боргу, 9 261 грн. штрафу, 1 018 грн. 70 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

4. Наказ із виправленою помилкою видати після повернення стягувачем  наказу господарського суду Кіровоградської області від 08.09.08 по справі № 3/175, що містить помилки.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                 Н. В. Болгар          

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2552670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/175

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Судовий наказ від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні