Справа № 2-614/12
Р І Ш Е Н Н Я
Ім`ям України
(ЗАОЧНЕ)
31 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Запорожцевій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК»Ясенівської селищної ради до ОСОБА_1 про втрату права користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «ЖЕК»Ясенівської селищної ради. Особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім`я відповідача згідно ордеру №115 від 21.06.2005 року. Через те, що відповідач не був зареєстрований протягом тридцяти днів, йому було продовжено термін дії ордеру 115 від 21.06.2005 року на отримання жилої площі. З 07.04.2007 року відповідач був зареєстрований за вищевказаною адресою, але з того часу та по теперішній час не мешкає. Місце мешкання відповідача не відомо. Квартира кинута, знаходиться без нагляду, косметичний ремонт відсутній, вхідні двері не закриваються, вікна забиті руберойдом, центральне опалення відсутнє через перемерзання.
Просив визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутністю відповідача.
Відповідач у зал судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «ЖЕК»Ясенівської селищної ради.
В вищезазначеній квартирі з 07.04.2006 року зареєстрований відповідач -ОСОБА_1 (а.с.3).
Крім того, судом встановлено, що відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає з 2006 року, про що складені комісією КП «ЖЕК»Ясенівської селищної ради акти про перевірку паспортного режиму від 10.10.2011 року, 20.12.2011 року, 24.02.2012 року, 09.04.2012 року (а.с.4-7).
Також судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, - кинута, знаходиться без нагляду, косметичний ремонт відсутній, вхідні двері не закриваються, вікна забиті руберойдом, центральне опалення відсутнє через перемерзання.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (а.с.1).
Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61-117 ЖК України, ст.ст. 8,10,11,60,130,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «ЖЕК»Ясенівської селищної ради до ОСОБА_1 про втрату права користування житловим приміщенням, задовольнити цілком.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «ЖЕК»Ясенівської селищної ради (філія Ровеньківське відділення №3116 ПАТ «Ощадбанк»р/р 260023012470, МФО 364111, код: 36338123), відшкодування сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може буди переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може буди подано протягом десяти днів з дня отримання його.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я - Л.В. Шумченко
позов задоволено повністю
Суд | Ровеньківський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2012 |
Оприлюднено | 24.10.2012 |
Номер документу | 25527203 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні