Рішення
від 24.07.2012 по справі 1817/2398/12
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1817/2398/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Кредитної спілки «Тандем»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Тандем»звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 02-04-0610 від 17 червня 2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 5 000 гривень строком на дванадцять місяців з кінцевим терміном повернення 16 червня 2009 року зі сплатою 30% річних. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 17 червня 2008 року .

Співвідповідач ОСОБА_3 виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки № 02-04-0610-1060 від 17 червня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, процентна ставка при простроченій заборгованості (у разі закінчення строку кредитного договору) становить 60%, яка буде діяти до повного погашення заборгованості, а в разі несвоєчасного виконання зобов'язання процентна ставка збільшується в два рази до дня внесення чергового платежу.

Станом на 16 червня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Тандем»за кредитним договором № 02-04-0610 від 17 червня 2008 року та з урахуванням порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків становить 23 894 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку 23 894 грн. заборгованості разом з відсотками по кредитному договору, а також судові витрати.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач Кредитна спілка «Тандем»відповідно до кредитного договору № 02-04-0610 від 17 червня 2008 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 5 000 гривень строком на дванадцять місяців зі сплатою 30% річних (а.с.5).

Співвідповідач ОСОБА_3 виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від № 02-04-0610-1060 від 17 червня 2008 року (а.с.10), згідно якого вона зобов'язувалась нести повну відповідальність в разі невиконання або неналежного виконання боржником ОСОБА_2 умов за договором кредиту.

Відповідач належним чином свої зобов'язання перед позивачем не виконує, тому станом на 16 червня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Тандем»за кредитним договором № 02-04-0610 від 17 червня 2008 року та з урахуванням порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати відсотків становить: повернення кредиту -5 000 грн., залишок нарахованих несплачених відсотків 18 894 грн. 00 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 23 894 грн. 00 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів (а.с.9).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед КС «Тандем».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Тандем»23 894 гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 624, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному подяку на користь Кредитної спілки «Тандем»(п/р 26505170236001 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, код 24018453) 23 894 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто чотири ) грн. 00 коп. заборгованості з відсотками за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного на користь Кредитної спілки «Тандем»(п/р 26505170236001 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, код 24018453) по сто дев'ятнадцять грн. 47 коп. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення. В разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя О.М.Моісеєнко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.07.2012
Оприлюднено26.10.2012
Номер документу25527491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1817/2398/12

Рішення від 24.07.2012

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні