Постанова

від 30.07.2012 по справі 2а-1670/4345/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4345/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О.І.,

за участю:

прокурора - Кармазіної І.В.,

представника позивача - Куришко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлана" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2012 року прокурор м. Полтави звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Полтаві, відповідач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлана" (далі - ТОВ "Марлана", відповідач) про стягнення боргу з податку на додану вартість в сумі 21 252,92 грн. та з орендної плати з юридичних осіб в сумі 63 399,59 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Згідно з частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до наступних висновків.

ТОВ "Марлана" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 04 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер 24559769, свідоцтво серії А00 №712765 (а.с.9), свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100289893 (а.с.10).

Відповідачем 20 вересня 2011 року до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію з податку на додану вартість №190183 від 20 вересня 2011 року (а.с.45-46), якою визначено податкове зобов'язання в розмірі 5 209,00 грн.

За рахунок переплати станом на момент подання позову за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 2,04 грн.

20 жовтня 2011 року відповідачем подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №212673 від 20 жовтня 2011 року (а.с.43-44), якою визначено податкове зобов'язання в розмірі 3 087,00 грн.

27 жовтня 2011 року ДПІ у м. Полтаві проведено перевірку ТОВ "Марлана" з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року, за результатами якої складено акт №598/15-2(24559769) від 27 жовтня 2011 року (а.с.36).

Проведеною перевіркою встановлено факт несвоєчасної сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податкових деклараціях за липень 2011 року.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0009651502 від 27 жовтня 2011 року (а.с.35) на суму 215,30 грн., яке отримано боржником 27 жовтня 2011 pоку.

Відомостей щодо оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи в судовому порядку суду не надано.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві 03 листопада 2011 року проведено перевірку ТОВ "Марлана" з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за липень-вересень 2011 року, за результатами якої складено акт № 712/15-2 (24559769) від 03 листопада 2011 року (а.с.38).

Проведеною перевіркою встановлено факт несвоєчасної сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податкових деклараціях за липень-вересень 2011 року.

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0010291502 від 08 листопада 2011 року (а.с.37) на суму 520,70грн., яке отримано боржнику під розпис 08 листопада 2011 року.

Відомостей щодо оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи в судовому порядку суду не надано.

21 листопада 2011 року ТОВ "Марлана" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №233567 від 21 листопада 2011 року (а.с.41-42), якою визначено податкове зобов'язання в розмірі 3 955,00 грн.

20 грудня 2011 року ТОВ "Марлана" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №237270 від 20 грудня 2011 року (а.с.39-40), якою визначено податкове зобов'язання в розмірі 4 658,00 грн.

20 лютого 2012 року ТОВ "Марлана" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №5721 від 20 лютого 2012 року (а.с.47-49), якою визначено податкове зобов'язання в розмірі 1 919,00 грн.

20 квітня 2012 року ТОВ "Марлана" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №9020696227 від 20 квітня 2012 року (а.с.33-34), якою визначено податкове зобов'язання в розмірі 1 256,00 грн.

21 травня 2012 року ТОВ "Марлана" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №9028459490 від 21 травня 2012 року (а.с.34), якою визначено податкове зобов'язання в розмірі 5616,00 грн.

31 січня 2011 року ТОВ "Марлана" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №4730 від 31 січня 2011 року (а.с.22-25), якою визначено зобов'язання зі сплати орендної плати за землі державної або комунальної власності в розмірі 32 568,12 грн.

За рахунок часткової сплати станом на момент подання позову за даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 27 903,84 грн.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві 09 листопада 2011 року проведено перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю ТОВ "Марлана" за результатами якої складено акт № 8657/1505/24559769 від 09 листопада 2011 року (а.с.30).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві 14 листопада 2011 року винесено податкові повідомлення-рішення № 0005461505 (а.с.28) та №0005451505 (а.с.29) на загальну суму 2 441,01 грн., які вручені боржнику під розпис 14 листопада 2011 року.

Відомостей щодо оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи в судовому порядку суду не надано.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві 06 грудня 2012 року проведено перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю ТОВ "Марлана" за результатами якої складено акт № 9075/1505/24559769 від 06 грудня 2012 року (а.с.32).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0005721505 від 12 грудня 2011 року (а.с.31) на суму 466,43 грн., яке вручено боржнику під розпис 12 грудня 2011року.

Відомостей щодо оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи в судовому порядку суду не надано.

20 лютого 2012 року відповідачем подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №5738 від 20 лютого 2012 року (а.с.16-19), якою визначено зобов'язання зі сплати орендної плати за землі державної або комунальної власності в розмірі 32 568,11 грн.

Крім цього відповідачу нараховано пеню у сумі 44,08 грн.

Проте, суми податкових зобов'язань у зазначених податкових деклараціях з податку на додану вартість, податкових зобов'язань з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), суми визначенні у податкових повідомленнях - рішеннях та пеня сплачені відповідачем не в повному обсязі.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою ТОВ "Марлана" самостійно узгодженої суми зобов'язання ДПІ у м.Полтаві сформовано та надіслано податкову вимогу за №1812 від 31 серпня 2011 року, яка задоволена не була.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість в загальній сумі 84 652,51 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлана" (ідентифікаційний код 24559769) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 84 652 (вісімдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві) грн. 51 коп., а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 21 252 (двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят дві) грн. 92 коп. на р/р №31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 63 399 (шістдесят три тисячі триста дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп. на р/р №33214812700002, код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 02 серпня 2012 року.

Суддя Є.Б. Супрун