Постанова

від 20.04.2012 по справі 2-а/1970/1242/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1242/12

"20" квітня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

при секретарі судового засідання Колісник Н.В.

за участю:

представника позивача -Мартинюка Т.Б.,

відповідач -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за

позовною заявою Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції

до дочірнього підприємства «Світанок»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до дочірнього підприємства «Світанок»про стягнення у рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 14646,92 грн. за рахунок готівки, що належить ДП «Світанок»та з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Світанок».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 4239,00 грн. та по орендній платі з юридичних осіб в сумі 10407,92 грн. Оскільки відповідач не сплатив в добровільному порядку вищевказаний податковий борг, то просив стягнути його за рахунок готівки, що належить ДП «Світанок»та з рахунків у банках, обслуговуючих ДП «Світанок».

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Дочірнє підприємство «Світанок»зареєстроване як юридична особа Бережанською районною державною адміністрацією 18.11.2008 року та перебуває на обліку в Бережанській МДПІ, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Як слідує з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 14646,92 грн. з них:

- по орендній платі з юридичних осіб за період з 30.04.2011 року по 30.12.2011 року на суму 10407,92 грн. Дана сума заборгованості підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 03.03.2012 року № 69, розрахунком податкового боргу від 03.03.2012 року № 70, обліковою карткою платника податку, податковою декларацією по орендній платі за землю вих. № 330 від 28.01.2011 року та податковим повідомленням -рішенням № 0002511500 від 01.11.2011 року (на підставі акта перевірки № 000179/15-03/36202231 від 28.09.2011 року);

- по податку на додану вартість на суму 4239,00 грн. за штрафними санкціями, нарахованими позивачем відповідачеві за неподання декларацій по податку на додану вартість. Дана сума заборгованості підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 03.03.2012 року № 69, розрахунком податкового боргу від 03.03.2012 року № 70, обліковою карткою платника податку та податковими повідомленнями - рішеннями № 0000301502/5881 від 01.11.2011 року (на підставі акта перевірки № 180/15-02/36202231 від 28.09.2011 року), № 0000371502/6775 від 08.12.2011 року (на підставі акта перевірки № 263/15-02/36202231 від 01.11.2011 року), № 0000401502/7095 від 23.12.2011 року (на підставі акта перевірки № 370/15-02/36202231 від 08.12.2011 року) та № 0000021502/407 від 31.01.2012 року (на підставі акта перевірки № 398/15-02/36202231 від 23.12.2011 року).

Доказів оскарження чи скасування у встановленому порядку вищевказаних податкових повідомлень - рішень відповідачем не надано та судом не здобуто. Також відповідачем не надано та судом не здобуто доказів, які б підтверджували самостійну сплату відповідачем визначеної у податкових повідомлень - рішень суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість та з орендної плати з юридичних осіб.

Таким чином, податкові зобов'язання по податку на додану вартість та з орендної плати з юридичних осіб, нараховані контролюючим органом на підставі податкових повідомлень -рішень є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України. Також є узгоджена сума податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, яка самостійно визначена платником податку у відповідній податковій декларації поданої позивачеві.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Статтею 269 ПК України, передбачено, що платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, а згідно ст. 270 ПК України об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно з п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 120.1. ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п.п 14.1.175 п.14. ст. 14 ПК України сумою грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість та по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 14646,92 грн. є податковим боргом.

У зв'язку з несплатою податкового боргу згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 01.12.2000 року №2181-ІІІ (далі -Закон №2181-ІІІ), який діяв на момент виникнення правовідносин, Бережанською МДПІ на адресу боржника (платника податків) була направлена перша податкова вимога від 31.12.2010 року № 1/237.

Враховуюче те, що з дати надіслання першої податкової вимоги, відповідачем податковий борг не погашався в повному обсязі, то податкова вимога від 31.12.2010 року № 1/237 не відкликалася відповідно до пп.6.4.1 п.6.4 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ.

Відповідно до п.41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п.п 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11,51,70,71,79,86,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Світанок»(Тернопільська обл., Бережанський район, с. Біще, код за ЄДРПОУ 36202231) у рахунок погашення податкового боргу кошти у сумі 14 646 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 92 коп. за рахунок готівки, що належить дочірньому підприємству «Світанок»та з рахунків у банках, обслуговуючих дочірнє підприємство «Світанок».

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 квітня 2012р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.