Постанова
від 02.08.2012 по справі 8185/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8185/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3    П О С Т А Н О В А   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                               Харків   02 серпня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 8185/12/2070   Суддя Харківського окружного адміністративного суду  Волошин Д.А.,  розглянувши у порядку письмового провадження  справу за адміністративним позовом   Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області   Державної податкової служби  до Приватного підприємства "Еверест-ВПС 2"  про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби України , з адміністративним позовом до  Приватного підприємства " Еверест - ВПС 2" , в якому просить суд, стягнути   з   Приватного   підприємства   “Еверест-ВПС    2” (адреса:    62501,   Харківська   обл.  м.  Вовчанськ, вул. Ганни, 18 код 32715340) на користь державного бюджету в особі Вовчанської МДПІ (юридична адреса: 62500, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Гоголя, 53 код 21232714) на розрахунковий рахунок - 34125999700156. одержувач - УДКСУ у Вовчанському районі, банк - ГУДКСУ у Харківській області (МФО - 851011) заборгованість у розмірі 140998,25 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Приватне підприємство "Еверест-ВПС 2" перебуває на податковому обліку як платник податків в Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області   Державної податкової служби. На теперішній час за відповідачем лічиться заборгованість перед бюджетом   у сумі 140998,25 грн., що виникла внаслідок несплати в установлений строк  зобов'язань з податку  на додану вартість, нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001551501/0 від 13.09.2011 року. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку, щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених чинним законодавством України. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач  в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечував. Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, заяви сторін про розгляд справи за їх відсутності, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України,  суд вважає за можливе розглянути справу  у письмовому провадженні. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав. На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненнями, визначено функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, відповідно до яких Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області   Державної податкової служби здійснює контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків. Як вбачається з матеріалів справи, юридична особа, Приватне підприємство "Еверест-ВПС 2"   зареєстроване  за юридичною адресою: 62501, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Ганни, буд. 18, що підтверджується витягом  з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Юридична особа, Приватне підприємство "Еверест-ВПС 2" , перебуває на обліку як платник податків в Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області   Державної податкової служби з   16.11.2004 року за №792, відповідно до довідки про взяття на облік  платника податків від 08.10.2009  року №29-044/302. Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Судом встановлено, що 06.09.2011 року фахівцями Вовчанської МДПІ у Харківській області було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ ПП "Еверест-ВПС 2" . За результатом перевірки Вовчанською МДПІ у Харківській області було складено акт "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість" № 550/15-32715340 від 06.09.2011 року. Згідно висновків Акту перевірки ПП "Еверест-ВПС 2"  занижено суми податкових зобов'язань, заявлених у податковій декларації з ПДВ (р. 25 Декларації), яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду (липень 2011 р.) в розмірі 112833,00 грн., як передбачено п.200.1 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України, за рахунок неправомірного включення ПП "Еверест-ВПС 2"  до складу податкового кредиту незареєстрованої продавцем - товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Еко" податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідальність платника передбачена п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України. На підставі висновків Акту перевірки Вовчанською МДПІ у Харківській області було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001551501/0 від 13.09.2011 року, яким ПП "ЕВЕРЕСТ - ВПС 2" визначено податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 141041,25 грн. у т.ч. за основним платежем 112833,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції 28208,25 грн. Суд зазначає, що правомірність  винесення даного податкового   повідомлення- рішення встановлена при розгляді  справи № 2-а- 772/12/2070 за позовом Приватного підприємства "Еверест-ВПС 2"  до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою  Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року постанова Харківського окружного адміністративного суду  від 06.03.2012 року  залишена без змін, якою було відмовлено у задоволені позову. Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. З метою погашення наявної заборгованості  Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області   Державної податкової служби сформована та направлена на адресу відповідача  податкова вимога №83  від 09.04.2012 року, яка  була отримана відповідачем, згідно  поштового повідомлення про вручення  21.04.2012  року. Сторонами доказів  щодо оскарження вказаної податкової вимоги до суду не подано. Відповідно до довідки Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області   Державної податкової служби  станом на 27.06.2012  року за ПП "Еверест-ВПС 2" , рахується  заборгованість по   податку додану вартість в розмірі 140998,25 грн., з урахування часткового погашення заборгованості відповідачем. Судом встановлено, що майно платника податків знаходяться в податковій заставі, згідно запису  у витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 35611940. Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України  органи державної податкової служби  мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зазначено, що до функцій  Державної податкової інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції  відноситься, зокрема,  подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в сумі 140998,25 грн. не сплатив. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення  податкового боргу у сумі 140998,25 грн., що виник внаслідок несплати в установлений строк  зобов'язань з податку на додану  вартість  з Приватного підприємства "Еверест-ВПС 2" на користь Державного бюджету обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 8-14, 35, 71, 94,  159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області   Державної податкової служби  до  Приватного підприємства "Еверест-ВПС 2"  про стягнення заборгованості –  задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Еверест-ВПС 2" (62501, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Ганни, буд. 18, код 32715340) на користь Державного бюджету України в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області   Державної податкової служби  (юридична адреса: 62500, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Гоголя, 53 код 21232714, розрахунковий рахунок – 34125999700156, одержувач - УДКСУ у Вовчанському районі, банк - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011) заборгованість у розмірі  140998.25 грн. (сто сорок тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 25 коп.) Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом  десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                                           Волошин Д.А.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25531550
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8185/12/2070

Ухвала від 13.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 13.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Постанова від 02.08.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні