Постанова

від 07.08.2012 по справі 2а/2570/2298/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/2298/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Серкіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2012 року прокурор Городнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Городнянському районі) з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" (далі - ВАТ "Городнянський Райагрохім") та просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 83879,55 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Але відповідач несвоєчасно та не повному обсязі сплачує податки до бюджету, внаслідок чого утворився податковий борг.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ "Городнянський Райагрохім" (ідентифікаційний код-05491830) зареєстровано в якості юридичної особи Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 31.07.1996 року та взято на податковий облік до ДПІ у Городнянському районі з 02.08.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 № 544429 та довідкою про взяття на облік платника податків від 18.01.1999 року № 42 (а.с. 5,6).

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Станом на день розгляду справи ВАТ "Городнянський Райагрохім" має заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 83879,55 грн., що підтверджується даними облікової картки відповідача (а.с. 22-23).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ВАТ "Городнянський Райагрохім" має такі розрахункові рахунки в установах банків: № 26009059993783, Чернігівське РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, № 26005493001001, ПАТ «АСВІО БАНК», МФО 353459, № 26058051400322, Чернігівське РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, що підтверджується повідомленнями відкриті рахунки в установах банків (а.с. 8).

Судом встановлено, що податковий борг по орендній платі за землю виник на підставі самостійно поданих відповідачем декларацій та винесеного податковим органом податкового повідомлення-рішення, а саме: декларація № 1497 від 17.03.2011 року (несплата 5459,73 грн. по строку 30.09.11р. + несплата 5459,73 грн. по строку 30.10.11 р. + несплата 5459,73 грн. по строку 30.11.11 р. + несплата 5459,73 грн. по строку 30.12.11 р.); декларація № 10758 від 17.03.2011 року (несплата 32628,68 грн. по строку 17.03.12р. + несплата 5459,73 грн. по строку 30.03.12 р.); декларація № 1058 від 06.02.2012 року (несплата 5459,73 грн. по строку 01.03.12р. + несплата 5459,73 грн. по строку 30.03.12 р. + несплата 5459,73 грн. по строку 30.04.12 р. + несплата 5459,73 грн. по строку 30.05.12 р.); декларація № 14373 від 09.02.2012 року (несплата 103,30 грн. по строку 09.02.12р.); декларація № 1048 від 01.03.2012 року (несплата 49,72 грн. по строку 01.03.12р. + несплата 49,75 грн. по строку 30.03.12 р. + несплата 49,75 грн. по строку 30.04.12 р. + несплата 49,75 грн. по строку 30.05.12 р. + несплата 13.39 грн.); по податковому повідомленню - рішенню № 0000281503 від 18.04.2012 року - 1797,64 грн. пені. (а.с. 9-18,20).

Таким чином, загальна сума податкового боргу по орендній платі за землю у ВАТ "Городнянський Райагрохім" становить 83879,55 грн.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковий борг по податку з орендної плати за землю у відповідача виник під час дії Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон України № 2181), тому і заходи погашення податкового боргу вживались відповідно до норм вказаного закону.

Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вказаних норм відповідачу надіслано першу податкову вимогу від 21.10.2010 року № 1/63, яка отримана представником відповідача 21.10.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці вимоги, та другу податкову вимогу від 24.11.2010 року № 2/72 яка отримана представником відповідача 24.11.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці вимоги (а.с. 21).

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги та податкове повідомлення-рішення відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг в розмірі 83879,55 грн. відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Відкритого акціонерного товариства "Городнянський Райагрохім" (ідентифікаційний код-05491830, Чернігівська область, Городнянський район, м. Городня, вул. Леніна, 64-А) № 26009059993783, Чернігівське РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, № 26005493001001, ПАТ «АСВІО БАНК», МФО 353459, № 26058051400322, Чернігівське РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586:

- податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 83879 (вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 55 коп. до Місцевого бюджету м. Городня, код 37715958, на р/р 33214812700102, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.