Постанова
від 02.08.2012 по справі 38/5005/3107/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.12 р. Справа № 38/5005/3107/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора - директор Анастасіаді І.С., наказ № 1 від 15.07.2010р.

від боржника - не з'явився.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕРС ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "КІТЧ", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 27-С

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КІТЧ", м. Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 27-С, (далі - боржник) порушено 03.04.12р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕРС ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість у розмірі 35 182, 80 грн., яка не сплачена, що підтверджується простим векселем серії АА № 2528121 від 26.12.2011року. За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням (не здійснює підприємницьку діяльність).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕРС ІНВЕСТ" (м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 77, код ЄДРПОУ 37212057).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. у справі № 38/5005/3107/2012 постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2012р. у справі № 38/5005/3107/2012 скасовано, справу № 38/5005/3107/2012 передано для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, оглянувши оригінали документів господарський суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

Так, безспірність вимог кредитора підтверджено простим векселем серії АА № 2528121 від 26.12.11р., протестом векселя про неоплату за реєстровим № 1-28 від 11.01.12р., виконавчим написом за реєстровим № 1-49 від 12.01.12р. державного нотаріуса Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Куликова С.В. про стягнення з боржника на користь кредитора 35182, 80 грн. заборгованості за простим векселем серії АА № 2528121 від 26.12.11р.

Оригінали векселя серії АА № 2528121 від 26.12.11р., протесту про неоплату цього векселя від 11.01.12р., та виконавчого напису від 12.01.12р. долучено до матеріалів справи.

Неплатоспроможність боржника підтверджується постановою Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 29.03.12р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, згідно з якою майно у боржника - відсутнє, а рахунки в банківських установах -закриті, а також постановою Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції від 30.07.12р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, згідно з якою будь-яке майно або кошті боржника не виявлені, а боржник за місцезнаходженням не знаходиться.

Таким чином, майно та кошті боржника не були виявлені, як відділом державної виконавчої служби за попереднім місцезнаходженням боржника, так і відділом державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника на час подання заяви про банкрутство та розгляду даної справи.

Отже, під час нового розгляду справи кредитором доведено належними доказами факт неплатоспроможності боржника в розумінні ст. 1 Закону, тому правові підстави для відмови у задоволенні заяви кредитора або припинення провадження у справі відсутні.

Статтєю 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Як вбачається з матеріалів справи, боржник за зареєстрованим місцезнаходженням відсутній, фактична адреса не відома. Так, в підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.02.12р. № 13135824, яка містить відомості про відсутність боржника за місцезнаходженням. Відсутність боржника за місцезнаходженням, також підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.08.2012р.

Згоду на призначення ліквідатором по даній справі надано ініціюючим кредитором.

Враховуючи усе вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на три місяці, призначення ліквідатором ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕРС ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ.

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію у строк до 02.09.12р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Ліквідатора слід зобов'язати:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи із положень статті 78 Податкового кодексу України, копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "КІТЧ" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 27-С, ЄДРПОУ 32723660) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на три місяці.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "КІТЧ", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 27-С призначити ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕРС ІНВЕСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 77, код ЄДРПОУ 37212057, директор Анастасіаді І.С.).

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом у банківських установах ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції у строк до 02.09.12р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобов'язати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до 02.11.12 р.

Копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено08.08.2012
Номер документу25534408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/3107/2012

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 12.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні