Ухвала

від 01.08.2012 по справі 5009/1646/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/123/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.08.12 Справа № 5009/1646/12

Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02125)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вакко»(вул. Червоногвардійська, 40, офіс 20, м. Запоріжжя, 69002), код ЄДРПОУ 36425949

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Від кредитора -не з'явився.

Від банкрута -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Вакко», м. Запоріжжя, якого визнано банкрутом постановою суду від 14.05.2012.

Вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що за період ліквідаційної процедури до ліквідатора з майновими (грошовими) вимогами до банкрута не заявився жоден кредитор.

Таким чином, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів було внесено вимоги тільки ініціюючого кредитора у сумі 21 000,00 грн. основного боргу.

Вимоги ініціюючого кредитора залишились не погашеними, у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

Крім того, 16.05.2012. до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про зупинення провадження у справі до проведення перевірки ТОВ «Вакко»та зобов'язати ліквідатора по справі надати усю наявну фінансово-господарську документацію боржника.

Судом встановлено наступне: постановою господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 по справі №5009/1646/12 ТОВ «Вакко»було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури, а виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу, а відповідно до ст. 32 Закону господарський суд виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Згідно із ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, у суду відсутні підстави для того, щоб зобов'язати ліквідатора підприємства-банкрута надати документи для проведення перевірки.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом… ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС не належить до органів судочинства, а серед обґрунтувань поданого клопотання відсутня інформації про наявність будь-якої пов'язаної зі справою № 5009/1646/12 іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Отже, обов'язкові підстави для зупинення провадження по справі відсутні, а зазначений перелік випадків, за яких суд має право зупинити провадження по справі є вичерпним, жодної з наведених підстав не існує.

Враховуючи викладене, клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС про зупинення провадження у справі №5009/1646/12 для проведення перевірки ТОВ «Вакко», і зобов'язати ліквідатора по справі надати усю наявну фінансово-господарську документацію боржника залишено судом без задоволення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 34,40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вакко», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 36425949 - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними

Зобов'язати ліквідатора передати до архівних організацій фінансово-господарські документи підприємства-банкрута для їх подальшого зберігання згідно із законодавством.

Клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про зупинення провадження у справі №5009/1646/12 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити кредитору (ліквідатору), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору Запорізької міської ради у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС.

Суддя О.О. Юлдашев