ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
попереднього засідання
"01" серпня 2012 р. Справа № 5017/106/2012
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.
за участю представників сторін:
від заявника : Якименко І.А. -представник УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області, на підставі довіреності від 20.06.2012 р. за вих. № 3768/04;
від кредитора : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
від боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
розпорядник майна : арбітражний керуючий Комаров А.В., на підставі ухвали суду від 29.02.2012 р., особа підтверджена паспортом.
СУТЬ СПОРУ: 03.01.2012 р., ДП „Ровенькиантрацит", звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ „Електрокомплектсервіс", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 1 129 455 грн. 88 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/106/2012 про визнання ТОВ „Електрокомплектсервіс" банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2012 р. замінено ініціюючого Кредитора - ДП „Ровенькиантрацит" на його правонаступника -ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" , визнано ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" кредитором до ТОВ „Електрокомплектсервіс" із грошовими вимогами у розмірі 1 129 455 грн. 88 коп., якого зобов'язано у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Електрокомплектсервіс" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Розпорядником майна ТОВ „Електрокомплектсервіс" призначено арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії НОМЕР_1, якого зобов'язано скласти реєстр майнових вимог кредиторів
На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду від 29.02.2012 р . кредитором ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Електрокомплектсервіс", яке було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 21.03.2012 р. за № 51.
15.05.2012 р. до господарського суду Одеської області, на виконання ухвали підготовчого засідання від 29.02.2012 р. від розпорядника майна на розгляд та затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ „Електрокомплектсервіс" на загальну суму у розмірі 1 130 301 грн. 08 коп., з включеними до нього кредиторами : ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" у розмірі 1 129 455 грн. 88 коп. та Управління ПФУ в Комінтернівському районі Одеської області у розмірі 845 грн. 20 коп.
У судовому засіданні 30.05.2012 р. розпорядником майна ТОВ „Електрокомплектсервіс" заявлено клопотання ( вх. № 16687/2012 ) про відкладення попереднього засідання суду у зв'язку необхідністю з'ясування обставин пов'язаних з відсутністю заяви Управління ПФУ в Комінтернівському районі Одеської області про визнання кредитором у матеріалах справи та усунення розбіжностей.
В підтвердження звернення до господарського суду Одеської області в установлений п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін, з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - ТОВ „Електрокомплектсервіс" Заявник - Управління ПФУ в Комінтернівському районі Одеської області 24.07.2012 р. надав до суду опис вкладення до листа на ім'я господарського суду Одеської з печаткою відділення зв'язку Сухого лиману Одеської області датованою 20.04.2012 р.
30.07.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 23450/2012 ) ініціюючого кредитора - ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" про розгляд справи, призначеної на 01.08.2012 р. без розгляду уповноваженого представника у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Беручи до уваги відсутність заперечень ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" щодо затвердження реєстру вимог кредиторів, суд вважає за можливе провести попереднє засідання без участі уповноваженого представника Кредитора.
Згідно із ч. 4 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів розглядаються судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Частиною шостою вказаної статті передбачено, що вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 15 Закону (№2343 -ХІІ) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Оскільки, розпорядником майном боржника, грошові вимоги Управління ПФУ в Комінтернівському районі Одеської області були визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, від кредитора та боржника заперечень щодо включення Заявника до реєстру та черговості задоволення вимог, визначених розпорядником майном боржника до суду не надходили, суд не розглядає вказані вимоги окремо, а надає їм правову оцінку в ухвалі попереднього засідання.
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Електрокомплектсервіс", заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду Одеської області не надходило.
Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону (№2343 -ХІІ) фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).
Заяв про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації ТОВ „Електрокомплектсервіс" до розпорядника майна не надходило.
Розглянувши у судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ „Електрокомплектсервіс", заслухавши доводи розпорядника майна, представника Заявника господарський суд встановив, що грошові вимоги Управління ПФУ в Комінтернівському районі Одеської області у сумі 845 грн. 20 коп. у вигляді штрафних санкцій та пені виникли за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків за період з 20.12.2004 р. до 25.07.2006 р. та підтверджується рішенням за № 440 від 13.10.2011 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату ( неперерахування ) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування ) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду у наступних розмірах : 630 грн. 84 коп. -штрафна санкція; 214 грн. 36 коп. -пеня.
За таких обставин, суд перевіривши обґрунтованість вимог всіх кредиторів, вимоги, яких внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, переходить до розгляду безпосередньо реєстру вимог кредиторів, наданого розпорядником майна боржника з вказівкою черговості їх задоволення:
Вимоги четвертої черги:
- ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" у розмірі 1 129 455 грн. 88 коп. - відповідно до п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
Вимоги шостої черги:
- Управління ПФУ в Комінтернівському районі Одеської області у розмірі 845 грн. 20 коп. -відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штраф, пені).
Розглянувши реєстр вимог кредиторів, враховуючи відсутність заперечень боржника та кредиторів на нього, обґрунтованість та правомірність заявлених кредиторами вимог, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вимоги кредиторів, включені до реєстру підлягають затвердженню у вказаних розмірах з вказівкою задоволення кожної черги.
У відповідності з п.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.
Строк, зазначений у п.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є граничним та поновленню не підлягає.
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрокомплектсервіс" ( 67570, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське 9, код ЄДРПОУ 31103464 ) на загальну суму 1 130 301 грн. 08 коп. в наступних розмірах:
· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит" ( 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна 82, код ЄДРПОУ 37713861 ) у сумі 1 129 455 грн. 88 коп.
- Черговість задоволення вимог у сумі 1 129 455 грн. 88 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
· Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області ( 67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул.. Центральна 33 ) у сумі 845 грн. 20 коп.
- Черговість задоволення вимог у сумі 845 грн. 20 коп. -шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
2. Доручити арбітражному керуючому -розпоряднику майна боржника -Комарову А.В. протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Комарову А.В.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Ровинський О.Ю.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2012 |
Оприлюднено | 08.08.2012 |
Номер документу | 25535206 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Ровинський О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні