Ухвала

від 28.02.2012 по справі 9/25/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. справа № 9/25/б

За заявою Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Михалківський" с. Михалкове Сокирянського району

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя М .І . Ніколаєв

Представники:

Від кредиторів -Романюк С.М., Пантеро І.М., Карлейчук М.В., Богачук О.В. представники

Ліквідатор -Попович Д.М.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.03.2010 року за заявою Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області порушено справу про визнання банкрутом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Михалківський" с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постановою від 01.04.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.

Ухвалою від 20.10.2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського виробничого кооперативу "Михалківський" с. Михалкове Сокирянського району до 01.04.2011 року.

Ухвалою від 20.04.2011 року за клопотанням ліквідатора продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 03.10.2011 року.

Ухвалою суду від 07.11.2011 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду, пов'язаної з нею справи № 2-784/11, а ухвало суду від 15.02.2012 року -поновлено.

У судовому засіданні 28.02.2012 року встановлено, що ліквідатор в обґрунтування відсутності у власності банкрута зареєстрованої за ним техніки посилається на постанову Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 25.05.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Як вбачається зі змісту вищевказаної постанови громадяни, що мали майнову частку в СВК «Михалківський» в 2006 році звернулись з заявами про виділення їм майна в натурі, в результаті розгляду яких ліквідаційною комісією кооперативу прийнято рішення по розпаюванню.

Разом з тим, ліквідатором банкрута жодних первинних документів по розпаюванню (заяв громадян, протоколів засідань, рішень комісії тощо) суду не подано, що перешкоджає встановленню усіх фактичних обставин справи та зумовлює відкладення її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2012 року на 11-00 годин .

2. Ліквідатору надати усі первинні документи по розпаюванню майна банкрута, з яких вбачається відсутність у власності останнього техніки та іншого майна.

3. Участь ліквідатора визнати обов'язковою, а кредиторів -на власний розсуд.

Суддя М.І.Ніколаєв