Ухвала

від 03.08.2012 по справі 53/375

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

03.08.2012 № 53/375

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Київській професійний електромеханічний ліцей»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2012р.

у справі № 53/375 (суддя Грєхова О. А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкід»

до Київській професійний електромеханічний ліцей

про стягнення 63 615,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення заборгованості за договором №1/4-08 від 27.03.2008р. в сумі 63 615,80 грн., в тому числі 52 680 грн. основного боргу, 8 428,80 грн. збитків від інфляції та 2 507 грн. 3 % річних

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2012р., повний текст якого підписаний 18.07.2012р., у справі № 53/375 позов задоволено частково, до стягнення з відповідач на користь позивача присуджено 52 680 грн. основного боргу, 2 739,36 грн. збитків від інфляції та 1 164,73 грн. 3% річних, в задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державний навчальний заклад «Київській професійний електромеханічний ліцей» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2012р. у справі № 53/375 скасувати повністю та направити справу на новий судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати

З урахуванням зазначених приписів закону відповідно до підпункту "4" п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 804,75 грн.

До апеляційної скарги заявником додано ксерокопію квитанції на суму 536 грн.

Зазначена ксерокопія квитанції не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано жодних доказів направлення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ««Алкід» копії апеляційної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Київській професійний електромеханічний ліцей» на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2012р. у справі №53/375 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 53/375 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Баранець О.М.

Пономаренко Є.Ю.