Ухвала

від 01.12.2008 по справі 9/298-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/298-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.08р.

Справа № 9/298-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації                    "Криворіжгаз", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область 

до   Державного підприємства Міністерства оборони України "Криворізький

                     комбінат побутового обслуговування", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область 

про стягнення 42 061 грн. 67 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

  Від позивача – Лихина М.М. - ю/к, довіреність № 20/06 від 04.01.08р. Від відповідача –  представник не з'явився     

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Криворіжгаз" звернулося у серпні 2008 року із позовом до ДП МОУ "Криворізький комбінат побутового обслуговування", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 42061,67 грн. заборгованості, у тому числі: 34658,59 грн. основного боргу за поставлений та протранспортований природний газ протягом періоду з січня по березень 2008 року, 3932,37 грн. пені, 2951,31 грн. втрат від інфляції та 519,40 грн. 3 % річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 178 П від 01.01.08р.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Від Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у зв'язку з реорганізацією Державного підприємства Міністерства оборони України "Криворізький комбінат побутового обслуговування" згідно наказу Міністерства оборони України "Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України "Криворізький комбінат побутового обслуговування" № 128 від 05.04.07р. шляхом приєднання до Концерну "Військторгсервіс", який став універсальним правонаступником Державного підприємства  Міністерства  оборони України "Криворізький комбінат побутового обслуговування", в тому числі і процесуальним правонаступником, та про зупинення провадження у справі з огляду на наведені обставини.

Враховуючи, що представник відповідача та Концерну "Військторгсервіс" в судове засідання не з'явилися, повного обсягу документів, необхідних для заміни сторони правонаступником не надали, розгляд справи підлягає зупиненню до завершення реорганізаційних процесів та надання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 79 ч.2 п.3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Зобов'язати сторони своєчасно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя

 І.М. Подобєд